61RS0012-01-2025-002535-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025г. г. Москва

Кунцевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре Смирновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5834/2025 по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа , судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 114 788,52 руб., в том числе: 49 995 руб. – сумма основного долга, 64 793,52 руб. – проценты; расходов по оплате госпошлины в размере 4 444 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Иск мотивирован тем, что 08.02.2024 г. между ООО МФК «Эйр Лоанс» и ответчиком были заключены договоры займа № 28391154-1, 28391154-2, 28391154-3, 28391154-4 на общую сумму 49 995 руб.

07.02.2025 г. ООО МФК «Эйр Лоанс» уступило ООО «СФО Стандарт» права требования по указанному договору займа.

До настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства и истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 п.1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 08.02.2024 г. между ООО МФК «Эйр Лоанс» и ответчиком были заключены договоры займа № 28391154-1 на сумму 15 000 руб., 28391154-2 на сумму 15 000 руб., 28391154-3 на сумму 15 000 руб., 28391154-4 на сумму 4 995 руб., а всего на общую сумму 49 995 руб.

07.02.2025 г. ООО МФК «Эйр Лоанс» уступило ООО «СФО Стандарт» права требования по указанному договору займа.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и о погашении задолженности.

Однако, ответчик не возвратил кредит в установленный в договоре срок.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа № 28391154-1 на сумму 15 000 руб., 28391154-2 на сумму 15 000 руб., 28391154-3 на сумму 15 000 руб., 28391154-4 на сумму 4 995 руб., а всего на общую сумму 49 995 руб., а также сумма процентов в размере 64 793,52 руб. ( 19 440 + 19 440 + 19 440 + 6 473,52).

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 4 444 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № 28391154-1, 28391154-2, 28391154-3, 28391154-4 в общей сумме 114 788,52 руб., в том числе: 49 995 руб. – сумма основного долга, 64 793,52 руб. – проценты; расходы по оплате госпошлины в размере 4 444 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 25 сентября 2025

Судья И.Г.Шерова