УИД 03RS0053-01-2022-000762-69

№ 2-634/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 27 сентября 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обосновании требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от ДАТА выдало кредит ФИО4 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 111 915 руб. 00 коп., сроком на 56 месяцев под 17.9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 53 024 руб. 56 коп., в том числе, 6 480 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 46 544 руб. 34 коп. – просроченный основной долг.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ДАТА заемщик ФИО4 умерла.

Согласно данным сайта <адрес> в отношении наследственного имущества заемщика ФИО4, нотариусом Ш. заведено наследственное дело №.

Просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 53 024 руб. 56 коп., в том числе, 6 480 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 46 544 руб. 34 коп. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 руб. 74 коп.

ДАТА определением суда по делу в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1, ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения, ФИО3, ДАТА года рождения.

Представитель истца ФИО5 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части уточненного искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив и оценив материалы дела № 2-634/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от ДАТА выдало кредит ФИО4 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 111 915 руб. 00 коп., сроком на 56 месяцев под 17.9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Между тем, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДАТА по ДАТА (включительно) образовалась задолженность в размере 53 024 руб. 56 коп.

Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, и об их удовлетворении.

ДАТА заемщик ФИО4 умерла.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти серии IV-АР №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО4, ДАТА года рождения умерла ДАТА, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти №.

Согласно данным нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Ш., исходя из наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО4, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, наследственное имущество приняли дочь ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сын ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, супруг ФИО3, ДАТА года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО4 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк в размере 1790 руб. 74 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с наследников ФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 53 024 руб. 56 коп., в том числе, 6 480 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 46 544 руб. 34 коп. – просроченный основной долг.

Взыскать с наследников ФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1790 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова