Решение изготовлено в окончательной форме 10.10.2025г.

Дело №

50RS0№-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке от 02.07.2022г. в размере 4 000 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 782 402,88 рублей; по расписке от 31.07.2022г. в размере 2 500 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 782,64 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня принятия решения и по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 78 797 рублей.

Требования мотивирует тем, что ответчик получил от него денежные средства, о чем составил расписки. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2022г. истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам гражданского дела (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику наличные денежные средства в сумме 2 500 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, оригинал которой приобщен к материалам гражданского дела (л.д.12).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга по распискам от 02.07.2022г., 31.07.2022г., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 6 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 328 185 рублей, и начиная с 06.10.2025г. по день фактической уплаты долга, на сумму долга в размере 6 500 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в размере 78 797 рублей, суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 797 рублей.

С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по распискам от 02.07.2022г., 31.07.2022г. в размере 6 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 328 185 рублей, и начиная с 06.10.2025г. по день фактической уплаты долга, на сумму долга в размере 6 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 78 797 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В.Волкова