УИД: 66RS0009-01-2026-000069-59 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 30 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Кожевниковой А.В., с участием

прокурора Чуракова Д.А.

административного ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видео-конференц-связи административное дело № 2а-427/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:

приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2022 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.12.2022 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2022 окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 8 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора не признал, суду пояснил, что объективно в настоящее время возможно и существуют основания для установления административного надзора, но субъективно он их не усматривает. Судимость по приговору от 2011 года погашается через 12 дней, в связи с этим, по его мнению, через 12 дней судимость по приговору от 2011 года не будет образовывать рецидив преступлений по приговору, по которому он учет в качестве отягчающего обстоятельства и не будет оснований для установления административного надзора.

Кроме того в настоящее время он отбывает наказание за преступление небольшой тяжести, а ч. 2 ст. 228 УК РФ по его мнению относится к категории преступлений средней тяжести. Полагает возможным не назначать ему административной надзор, а назначить ему лечение, так как он имеет зависимость от наркомании, и в случае если он его пройдет, не будет необходимости в исполнении административного надзора.

В настоящее время он имеет регистрацию согласно паспорту, куда намерен выехать для проживания после освобождения. Кроме того его работа связана с разъездным характером и установление административного надзора с предложенными ограничениями затруднит исполнение им трудовых обязанностей. При этом пояснил, что в настоящее время он не трудоустроен, намерен трудоустроиться после освобождения.

Относительно допущенных нарушений в период отбывания наказания пояснил, что они им допущены ввиду его рассеянного состояния, при этом его нарушения не носят агрессивный характер по отношению к окружающим.

Выслушав административного ответчика, огласив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет с предложенными административными ограничениями, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и имеет в своих действиях опасных рецидив, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст.3).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст. 3, ч.1 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывает наказание, в том числе по приговору от 13.10.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вопреки доводам административного ответчика силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, в его действиях указанным приговором судом был усмотрен опасный рецидив преступления.

Из характеристики исправительного учреждения следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания дисциплинарным взысканиям подвергался 86 раз, все взыскания являются действующими, из которых 27 с водворением в штрафной изолятор, при этом администрацией учреждения не поощрялся.

В исправительном учреждении ФИО1 не трудоустроен по состоянию здоровья; к лечению относится удовлетворительно, нареканий со стороны медицинского персонала по вопросам посещения и обращений не имеет, нареканий врачей выполняет, процедуры посещает; на меры воспитательного воздействия не реагирует, из проводимых бесед положительные выводы для себя и своего исправления не делает; в отношении с представителями администрации сдержан, вежлив не всегда, тактичен, старается выполнять ее законные требования, однако получается не в полной мере, на профилактическом учете не состоит. 08.12.2023 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и был переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. В настоящее время состоит в строгих условиях отбывания наказания. По мнению администрации исправительного учреждения, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Признание ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевод его в строгие условия отбывания наказания подтверждается представленным в суд постановлениями врио начальника ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области от 08.12.2023, которые объявлены осужденному в тот же день. ФИО1 был водворен в штрафной изолятор.

Признание ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания произведено исправительным учреждением в соответствии с требованиями ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Изложенное свидетельствует о том, что поведение осужденного за время нахождения в исправительном учреждении стабильно положительным не являлось, поскольку он многократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что получал взыскания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, что свидетельствует о тяжести допущенных нарушений, при этом был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

ФИО1 согласно данным административного истца подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока отбывания наказания, после освобождения, согласно заявлению намерен выехать на постоянное место жительства по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Намерение проживать по указанному адресу также подтверждено административным ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при этом он осужден приговором от 13.10.2022 за совершение тяжкого преступления, в его действиях указанным приговором установлено наличие опасного рецидива, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 8 лет с учетом срока погашения судимости за тяжкое преступление.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установление в отношении ФИО1 административного надзора является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы. При этом, в силу положений п. 2 ч. 2 ст.3 Закона об административном надзоре установление в отношении ФИО1 административного надзора является обязательным.

Суд находит не состоятельными доводы административного ответчика о затруднительном исполнении трудовых обязанностей, которые могут быть связаны с выездом за предела Свердловской области, поскольку они носят предположительный характер, при этом в материалы дела не представлены доказательства наличия у административного ответчика места работы, в том числе связанного с исполнением трудовых обязанностей, связанных с выездом за пределы региона по избранному месту жительства.

При этом административный ответчик не лишен права обратиться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с соответствующим заявлением о предоставлении разрешения.

Вопреки доводам административного ответчика о возможности заменить ему административный надзор лечением от наркомании, в связи с которым им совершены преступления, действующим законодательством не предусмотрено такой возможности, а установление в отношении административного ответчика административного надзора, как в отношении лица совершившего тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений является обязательным в силу закона.

Доводы административного ответчика о том, что погашение судимости по приговору от 2011 года влияет на исключение из приговора от 13.10.2022 отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений несостоятельны, поскольку наличие либо отсутствие судимостей и/или рецидива устанавливается приговором суда на момент совершения преступления.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление (по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2022), который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

обаятельная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 января 2026 года.

Председательствующий – подпись А.В. Кожевникова

Копия верна.

Судья А.В. Кожевникова