Копия 16RS0<номер изъят>-52

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

22 ноября 2022 года Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

без участия лиц, участвующих в деле, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере 142 281 рублей 66 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 046 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки DAEWOO MATIZ, 2012 года выпуска, VIN: <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили кредитный договор <номер изъят> (далее — Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 137721 рубль 53 копейки с процентной ставкой по кредиту 17,5 % (годовых). Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер изъят> Заемщика.

<дата изъята> Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору <номер изъят> от <дата изъята>. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)", а также ст. ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на <дата изъята> – 113 304 рубля 89 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15 % (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору – до <дата изъята>.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <дата изъята> задолженность Заемщика перед Банком составляет 142281 рубль 66 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 84039 рублей 30 копеек; сумма просроченных процентов — 27948 рублей 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 18615 рублей 14 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 10658 рублей 98 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 1019 рублей 49 копеек.

Представитель банка, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Из искового заявления следует, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По делу установлено, что <дата изъята> ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили кредитный договор <номер изъят>.

Договор, заключенный между Банком и ответчиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания ответчиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет ответчика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление клиента, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка, выбранные клиентом и указанные в Заявлении.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 17,5 % (годовых).

Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер изъят> Заемщика.

На основании Заявления (Оферты) Заемщика на реструктуризацию кредитного договора АО "Кредит Европа Банк (Россия)" от <дата изъята>, между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на <дата изъята> – 113 304 рубля 89 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15 % (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору – до <дата изъята>.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору по состоянию на <дата изъята> задолженность Заемщика перед Банком составила 142281 рубль 66 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу — 84039 рублей 30 копеек; сумма просроченных процентов — 27948 рублей 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 18615 рублей 14 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 10658 рублей 98 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 1019 рублей 49 копеек.

Предметом залога является автомобиль марки DAEWOO MATIZ, 2012 года выпуска, VIN: <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, зарегистрированный на имя ФИО1, <дата изъята> г.р., дата регистрации – <дата изъята>.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 142 281 рубль 66 копеек.

Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль марки DAEWOO MATIZ, 2012 года выпуска, VIN: <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят>) подлежат удовлетворению на основании положений ст.ст. 334, 348 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что заявленные АО «Кредит Европа банк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 10 046 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по кредиту в размере 142 281 (сто сорок две тысячи двести восемьдесят один) рубль 66 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу — 84 039 (восемьдесят четыре тысячи тридцать девять) рублей 30 копеек; сумма просроченных процентов — 27 948 (двадцать семь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 75 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг — 18 615 (восемнадцать тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 14 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг — 10 658 (десять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 98 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг — 1 019 (одна тысяча девятнадцать) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 046 (десять тысяч сорок шесть) рублей.

В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки DAEWOO MATIZ, 2012 года выпуска, VIN: <номер изъят>, государственный регистрационный номер <номер изъят>, зарегистрированный на имя ФИО1, <дата изъята> г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено <дата изъята>.

Решение06.01.2023