Решение по делу № 2А-1433/2023 от 04.09.2023 - об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

Дело № 2а-1433/2023

УИД 75RS0003-01-2023-002420-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2023 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Елисеевой Е.Л., рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что на исполнении в отделении по взысканию административных штрафов по г.Чите и Читинскому району УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении ФИО1, ... года рождения, на общую сумму взыскания 11 400 руб. Согласно сведениям из МЭО ГИБДД у должника имеется водительское удостоверение .... В установленный судебным приставом-исполнителем срок ФИО1 не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Ссылаясь на положения ст. 64, 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», административный истец просит суд установить ФИО1, ... г.р., проживающему по адресу: ..., ограничение на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объёме.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 от получения судебного извещения уклонился, в связи с чем суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела. Административный ответчик в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела не заявил.

Заинтересованное лицо Центр видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, надлежаще уведомленное о времени и месте рассмотрения административного дела, своего представителя в суд не направило, ходатайства об отложении административного дела не заявило.

Участие представителя административного истца УФССП России по Забайкальскому краю, административного ответчика ФИО1, представителя заинтересованного лица Центр видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в судебном заседании в порядке п. 12 ч. 3 ст. 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обязательным судом не признано и в силу закона таковым не является.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителей административного истца, заинтересованного лица и административного ответчика.

Изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с п. 15.1 ч. 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1-3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (подпункты 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Как следует из материалов административного дела, на исполнении в отделении по взысканию административных штрафов по ... и Читинскому району УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника ФИО1, ... г.р., на общую сумму взыскания 11400 руб., в состав которого в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ входят следующие исполнительные производства:

- ...-ИП, возбужденное 16.11.2021 на основании постановления ... от 12.07.2021, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в сумме 5 000,00 руб. в пользу УМВД России по Забайкальскому краю;

- ...-ИП, возбужденное 14.11.2022 на основании постановления ... от 25.08.2022, выданного отделением ГИБДД ОМВД России по Читинскому району, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в сумме 2 000,00 руб. в пользу УМВД России по Забайкальскому краю;

- ...-ИП, возбужденное 04.10.2022 на основании постановления ... от 12.07.2022, выданного Отдельной ротой ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в сумме 1 500,00 руб. в пользу УМВД России по Забайкальскому краю;

- ...-ИП, возбужденное 13.05.2022 на основании постановления ... от 10.01.2022, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в сумме 800,00 руб. в пользу УМВД России по Забайкальскому краю;

- ...-ИП, возбужденное 11.01.2022 на основании постановления ... от 02.09.2021, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в сумме 800,00 руб. в пользу УМВД России по Забайкальскому краю;

- ...-ИП, возбужденное 04.10.2022 на основании постановления ... от 12.07.2021, выданного Отдельной ротой ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в сумме 800,00 руб. в пользу УМВД России по Забайкальскому краю;

- ...-ИП, возбужденное 07.03.2023 на основании постановления ... от 22.12.2022, выданного Центром видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, о взыскании с ФИО1 административного штрафа в сумме 500,00 руб. в пользу УМВД России по Забайкальскому краю.

Из материалов дела следует, что административные штрафы должником ФИО1 не оплачены.

Согласно сведениям МЭО ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю у должника ФИО1 имеется водительское удостоверение ..., выданное ....

В соответствии с ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом, должником ФИО1 суду не представлены.

В соответствии со ст. 2, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Таким образом, временное ограничение в пользовании специальным правом является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю удовлетворить.

Установить ФИО1, ..., ограничение на пользование специальным правом – правом управления транспортными средствами до исполнения им требований исполнительных документов в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его мотивированного изготовления через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 г.