Дело № 2-710/2025

УИД 23RS0006-01-2024-008214-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Армавир 30 января 2025 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 77 222, 88 рубля. Свои требования мотивирует тем, что ответчиком ФИО1 03.03.2022 подано заявление о назначении пенсии по случаю потере кормильца. Для назначения указанной пенсии ответчиком была предоставлена справка из ГБПОУ КК «Армавирский аграрно-технологический техникум», подтверждающая её обучение в учебном заведении по очной форме. На основании представленных документов и в соответствии с действующим пенсионным законодательством ответчику была назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. В указанном заявлении ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и ФСД к ней или прекращения их выплаты. Согласно полученной информации, ответчик с 07.07.2022 была отчислена из числа студентов указанного образовательного учреждения по собственному желанию, в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к ней в сумме 97 222,88 рубля. 07.08.2023 ФИО1 подала в ОСФР по Краснодарскому краю заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии, и добровольно возместила сумму в размере 20 000 рублей. Направленное в адрес ответчика по почте уведомление от 21.08.2024 об образовавшейся переплате с предложением в добровольном порядке перечислить незаконно полученную сумму пенсионных выплат, ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на сегодняшних день сумма незаконно полученных ответчиком пенсионных выплат составляет 77 222,88 рубля. В связи с недобросовестностью ответчика были нарушены интересы государства, как собственника указанных средств, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю не явился, направил заявление, согласно которому на удовлетворении исковых требований настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2022 ФИО1 обратилась в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, представив справку из ГБПОУ КК «Армавирский аграрно-технологический техникум», подтверждающую её обучение в данном учебном заведении по очной форме.

На основании представленных документов и в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионом обеспечении в Российской Федерации» ФИО1 была назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, как лицу, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания срока обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

При обращении с заявлением о назначении пенсии ФИО1 была ознакомлена с обязанностью безотлагательно извещать территориальный отдел Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и ФСД к ней или прекращения из выплаты.

В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно п.4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167–ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 ст. 4 Закона №134 – ФЗ в субъекте Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в период с августа по декабрь 2022 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 5 717,63 руб., в период с января по март 2023 года в размере 5 992,10 руб., установлена федеральная социальная доплата к пенсии в период с августа по декабрь 2022 года в размере 6 294,23 руб., с января по март 2023 года в размере 6 395,76 руб.

Согласно представленной в материалы дела архивной справки от 19.04.2023, ФИО2 отчислена из ГБПОУ КК «Армавирский аграрно-технологический техникум» с 07.07.2022 по собственному желанию, что подтверждается приказом <...> от 07.07.2022.

В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч.2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 данного Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 07.08.2023 ФИО1 обратилась в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о добровольном возмещении излишне полученных сумм пенсии, добровольно погасив сумму в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное и сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

21.08.2024 территориальным отделом Фонда пенсионного и социального страхования РФ в адрес ФИО1 было направлено по почте уведомление об образовавшейся переплате с предложением в добровольном порядке перечислить незаконно полученную сумму пенсионных выплат, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке оставшуюся сумму переплаты пенсионных выплат не погасила.

Из расчета представленного истцом, следует, что за период с января 2022 года по март 2023 года ФИО1 произведена переплата пенсии по случаю потери кормильца и ФСД в общей сумме 97 222,88 рубля.

В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Отчисление ответчика из учебного заведения является безусловным основанием для прекращения выплаты по случаю потери кормильца и ФСД к ней, о котором ответчик была обязана сообщить в территориальный орган СФП. Данную обязанность ответчик не исполнила, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом бесспорно установлено, что ответчик ФИО1 получила денежные средства, излишне перечисленные на её счет в период отчисления её из учебного заведения, о чем не сообщила в ОСФР по Краснодарскому краю, в связи с чем, полученная ответчиком социальная пенсия по случаю потери кормильца и ФСД в размере 77 222,88 рубля является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 77 222,88 рубля.

Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –

решил:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения (паспорт серии <...>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 77 222 (семьдесят семь тысяч двести двадцать два) рубля 88 копеек путем перечисления денежных средств с указанием следующих реквизитов: получатель УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, л/с 04184Ф18010), ИНН <***>, КПП 231001001, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 010349101, к/сч 40102810945370000010, р/сч <***>, ОКТМО 03701000, ОГРН <***>, КБК 79711302996066000130, УИН <...>.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения (паспорт серии <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2025 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в законную силу