Решение по делу № 2-216/2025 от 03.04.2025

Дело № 2-216/2025

УИД 58RS0005-01-2025-000197-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Куликовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 04.08.2022 ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключили кредитный договор № № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размешены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно указанному Кредитному договору Заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 рублей сроком на 36 мес. под 19,5 % годовых (п. 1.3,6 Кредитного договора).

04.08.2022 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца и в дату полного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей 04.08.2022 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор поручительства № путем подписания ею Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства на индивидуальных условиях.

В соответствии с договором поручительства Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору солидарно.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика, и согласен полностью отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств.

Обязательства по кредитному договору исполняются ответчиками ненадлежащим образом, с 29.11.2024 платежи в счет погашение кредита и уплате процентов не поступают.

В связи с неисполнением обязательств, Банк направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования Банка ответчиками оставлены без удовлетворения до настоящего времени.

По состоянию на 10.01.2025 г. образовалась задолженность в размере 358 424,07 рублей, из которых: 637,19 руб. - неустойка за просроченные проценты; 342 297,81 руб. - просроченный основной долг, 10287,12 руб. - просроченные проценты, 5201,95 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

В соответствии с Общими условиями кредитования Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Истец просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от 04.08.2022 в размере 358 424,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 460,60 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ИП ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили суду, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд также находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договором данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договором данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного, подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документам и либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 ч.1 ст.160 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способу позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Судом установлено, что 04.08.2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размешены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством «Сбербанк Бизнес Онлайн», указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» (далее УЦ) и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 12 Заявления).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Кредитному договору № № № от 04.08.2022 заемщику Индивидуальный предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 предоставлен кредит в сумме 1 000 000,00 рублей сроком на 36 мес. под 19,5 % годовых (п. 1.3,6 Кредитного договора).

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в Заявлении (п.3.5 Общих условий).

В соответствии с п. 3.7 Общих условий Заемщик уплачивает Банку платы и комиссии в соответствии с Тарифами Банка, условиями Заявления.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Кредитного договора).

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ч.1,2 ст.363 ГК РФ)

Судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей 04.08.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор поручительства № через систему дистанционного банковского обслуживания путем подписания им Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства на индивидуальных условиях (далее - Заявление), которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по ссылке, направляемой Поручителю в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» и доступных для ознакомления Поручителю, посредством входа в сервис «Сбербанк Бизнес Онлайн Финансирование - Фронт» Заемщика АС СББОЛ, имеющего доступ в силу исполнения полномочий единоличного исполнительного органа Заемщика, известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу.

В соответствии с п. 1.1. Общих условий договора поручительства настоящие Общие условия договора Поручительства, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Поручителю, являющемуся единоличным исполнительным органом Заемщика, посредством СББОЛ, Заявление с индивидуальными условиями договора поручительства, надлежащим образом подписанные Поручителем, и принятое Банком, в совокупности являются заключенным между Банком и Поручителем Договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору.

Поручитель и Банк признают, что настоящее Заявление, сформированное Поручителем в сервисе СБОФ Заемщика и направленное в Банк, в виде электронного документа, подписанного Поручителем в сервисе СБОФ Заемщика, в соответствии с "Процедурой подписания Заявления с индивидуальными условиями поручительства УНЭП", отраженной в Общих условиях договора поручительства и размещенное вместе с файлом подписи в сервисе СБОФ Заемщика, доступного к использованию в силу исполнения полномочий единоличного исполнительного органа Заемщика, является документом, подтверждающим факт заключения Договора поручительства и признается равнозначным Договору поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 5 Договора поручительства).

В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, ответчик ФИО1 несет солидарную ответственность с ИП ФИО2 за неисполнения обязательства по кредитному договору.

04.08.2022 банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, совершив зачисление кредита в соответствии с Заявлением на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из выписки по счету, ответчик ИП ФИО2 нарушает исполнение обязательств по кредитному договору, последний платеж по кредиту имел место 28.11.2024, что привело к образованию задолженности, которую ни заемщик, ни поручитель ФИО1 в добровольном порядке не погашают.

Требования банка от 10.12.2024 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиками оставлены без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10.01.2025 г. задолженность заемщика перед банком за период с 05.10.2024 по 10.01.2025 (включительно) составляет 358 424,07 рублей, из которых: 342 297,81 руб. - просроченный основной долг, 637,19 руб. - неустойка за просроченные проценты, 10 287,12 руб. - просроченные проценты, 5 201,95 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Суд признает представленный банком расчет задолженности полным и обоснованным, соответствующим условиям договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, учитывая, что индивидуальный предприниматель ФИО2 как заемщик, а ФИО1 как поручитель не исполняют условия кредитного договора, доказательств уплаты кредита не представлено, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 460,60 руб. Факт уплаты истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд подтверждается платежным поручением № от 14.01.2025.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № зарегистрированной по адресу: <адрес> и индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> (паспорт №) зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***> юридический адрес: <...>, зарегистрирован 16.08.2002 в Управлении ФНС по г. Москве) задолженность по кредитному договору № № от 04.08.2022 в размере 358 424,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 460,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.

Судья Л.П. Ефимова