УИД 63RS0025-01-2024-002897-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Хрячковой П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2025 по уточненному иску ФИО1 к Ребенок ВЕ о признании права собственности на доли в праве на земельный участок, и встречному исковому заявлению Ребенок ВЕ к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на доли в праве на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением Куйбышевского Облисполкома от 05.07.1983 № 433-р управлению коммунального хозяйства Сызранского горисполкома согласовано местоположение земельного участка под организацию садоводческого товарищества на землях колхоза им. Ленина, площадью 4,0 Га, после чего УЖКХ в районе с. Уваровка передан земельный участок площадью 4,0 Га.

Решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от 28.05.1985 года № 416 супруга истца ФИО3 включена в списки членов УЖКХ в районе с. Уваровка, которое в последующем было названо СНТСН «Коммунальщик», после ей в пользование с момента его образования был предоставлен земельный участок, площадью 400 кв.м., в садоводческом товариществе «Коммунальщик», участок № 77. Земельный участок огорожен забором, на нем расположена постройка, предназначенная для хранения садового инвентаря.

В 1992 году решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от 28.05.1985 года № 416 указанный выше земельный участок был передан в собственность ФИО3, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 4613 от 30.07.1992.

Поскольку указанный выше земельный участок предоставлен супруге истца на основании акта органа местного самоуправления в период брака, истец полагают, что в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, земельный участок является общим имуществом супругов.

<дата> ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на земельный участок. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 является супруг ФИО2 и дочь – ФИО4

После смерти ФИО3 решением общего собрания членов СНТСН «Коммунальщик» от 03.05.2008 указанный выше земельный участок был передан в пользование ФИО2, который в последующем включен в состав членов СНТСН «Коммунальщик».

С указанного выше момента ФИО2 фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию. В настоящее время он намерен оформить в собственность данный земельный участок, в связи с чем обратился в Администрацию г.о. Сызрань с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, однако, в предоставлении данного земельного участка ему было отказано.

В соответствии со ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поскольку земельный участок передан супруге истца на основании акта органа местного самоуправления в период брака, истец полагают, что за ним должно быть признано право собственности на супружескую долю в размере ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, входящую в наследственную массу, открытую после смерти бывшей супруги ФИО3 Кроме того, за ним следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти супруги.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2, уточнив заявленные требования, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № 77; признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № 77, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3, умершей <дата>.

Не согласившись с заявленными требованиями ФИО4 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО2

В обоснование встречного искового заявления указав, что<дата> умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 481 кв.м. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***. Данный земельный участок был выделен ФИО3 в 1985 году как члену садоводческого товарищества «Коммунальщик». Земельный участок и строение, расположенное на данном земельном участке принадлежало матери ФИО4- ФИО3 После смерти матери истец ФИО4 в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняла, поскольку занималась организацией похорон матери, на день смерти проживала совместно с наследодателем, по настоящее время совместно с отцом ФИО2 продолжает пользоваться земельным участком по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***.

Определением суда от 22.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о.Сызрань, Сызранская ГЭС.

Определением суда от 19.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

Определением суда от 212.01.2025 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО5, ФИО6

В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО2 иск поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску – ФИО4 исковые требования ФИО2 не признала, встречный иск поддержала в полном объеме по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель третьего лица - СНТ СН " Коммунальщик г. Сызрань, Юго-Западный район" ФИО7 в судебном заседании поддержала встречный иск ФИО4, указав, что решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от 28.05.1985 года № 416 матери ФИО4- ФИО3 предоставлен земельный участок, площадью 400 кв.м., в садоводческом товариществе «Коммунальщик», участок № 77, посоле чего она включена в списки членов УЖКХ в районе с. Уваровка, которое в последующем было названо СНТСН «Коммунальщик». После смерти ФИО3 данный земельным участком пользуются супруг ФИО3 – ФИО2, который решением собрания СНТ «Коммунальщик» принят в члены СНТ, и дочь- ФИО4 Считает, что за ФИО2 и ФИО4 должно быть признано право собственности на данный земельный участок по ? доли в праве за каждым.

В судебном заседании третье лицо -ФИО5 указал, что является собственником земельного участка смежного с земельным участком ФИО2 Считает, что за ФИО2 и ФИО4 должно быть признано право собственности на данный земельный участок по ? доли в праве за каждым.

Представители третьих лиц - Администрации г.Сызрани, Комитета имущественных отношений – ФИО8, Комитета по строительству и архитектуре администрации г.о. Сызрань - ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представители третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Самарской области, Сызранская ГЭС, в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении дела суд не просили.

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении дела суд не просила.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон по делу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (часть 4 ст. 256 ГК РФ).

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно частей 1,2 Гражданского кодекса РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Согласно статье 254 Гражданского кодекса РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имуществ (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с установлением в 90-е годы XX века нового правового регулирования и введением права частной собственности граждан на земельные участки был принят ряд нормативных правовых актов, действовавших до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и последующих актов. Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» предусмотрено, что граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование либо взявшие их в аренду, кроме аренды у физических лиц, имеют право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 3).

Согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 7 марта 1996 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» земельные участки, полученные гражданами до 1 января 1991 года и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещается обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Регулирование этих отношений, предусмотренное введенным в действие с 29 октября 2001 года Земельным кодексом Российской Федерации, также предоставляет каждому гражданину право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании или в пожизненном наследуемом владении земельный участок (пункт 5 статьи 20 и пункт 3 статьи 21) и подтверждает, как это установлено Федеральным законом от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (пункт 3 данной статьи).

Согласно пункту 9 статьи 3 названного Федерального закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 с 12.10.1973 по 12.11.2007 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ЕР № 319899 от 12.10.2023.

Распоряжением Куйбышевского Облисполкома от 05.07.1983 № 433-р управлению коммунального хозяйства Сызранского горисполкома согласовано местоположение земельного участка под организацию садоводческого товарищества на землях колхоза им. Ленина, площадью 4,0 Га, после чего УЖКХ в районе с. Уваровка передан земельный участок площадью 4,0 Га, что подтверждается архивной выпиской из решения исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от 28.05.1985 № 416.

Из материалов дела также следует, что решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от 28.05.1985 года № 416 ФИО3 включена в списки членов УЖКХ в районе с. Уваровка, которое в последующем было названо СНТСН «Коммунальщик», после чего ФИО3 в пользование с момента его образования был предоставлен земельный участок, площадью 400 кв.м., в садоводческом товариществе «Коммунальщик», участок № 77.

Земельный участок огорожен забором, на нем расположена постройка, предназначенная для хранения садового инвентаря.

В последующем, в период проведения земельной реформы в 1992 году решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от 28.05.1985 года № 416 земельный участок, площадью 400 кв.м., в садоводческом товариществе «Коммунальщик», участок № 77, был передан в собственность ФИО3, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 4613 от 30.07.1992.

Из материалов дела также следует, что <дата> ФИО3 умерла.

Учитывая, что земельный участок, площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***, был передан в собственность ФИО3 в период брака со ФИО2, суд приходит к выводу, что данный земельный участок является общим имуществом супругов, в связи с чем, ФИО2, как пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная ? доли.

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 400 кв.м. расположенного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются супруг - ФИО2, и дочь - ФИО10

В установленном законом порядке ФИО2, и ФИО10 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняли, поскольку занимались организацией похорон ФИО3, на день смерти проживали совместно с наследодателем, по настоящее время продолжают пользоваться земельным участком по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***.

Кроме того, установлено, что решением общего собрания членов СНТСН «Коммунальщик» от 03.05.2008 ФИО2 принят в члены СНТСН «Коммунальщик», после чего ему в пользование передан земельный участок по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № 77, что подтверждается выпиской из протокола № 2 общего собрания членов СНТ «Коммунальщик».

Согласно справке председателя правления СНТСН «Коммунальщик», решением исполкома Сызранского горсовета народных депутатов от 28.05.1985 года № 416 ФИО3 включена в списки членов УЖКХ в районе с. Уваровка, которое в последующем было названо СНТСН «Коммунальщик», после ей в пользование с момента его образования был предоставлен земельный участок, площадью 400 кв.м., в садоводческом товариществе «Коммунальщик», участок № 77.

С 2007 года ФИО2 является членом СНТСН «Коммунальщик», в связи с чем ему в пользование передан земельный участок по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № 77.

Задолженности по вступительным, членским, целевым взносам и платежам, предусмотренных Уставом СНТСН «Коммунальщик», внутренними регламентирующими документами, решениями общих собраний не имеет.

Кроме того, установлено, что земельный массив для целей садоводства, в который входит спорный земельный участок, был отведен садоводческому товариществу СНТСН «Коммунальщик» распоряжением Куйбышевского Облисполкома от 05.07.1983 № 433-р, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ, что является основанием для бесплатной передачи спорного земельного участка в собственность лицу, являющемуся членом названного товарищества, вне зависимости от даты принятия его в члены товарищества и предоставления в связи с этим конкретного участка.

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая, что земельный участок, площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***, был передан в собственность ФИО3 в период брака со ФИО2, следовательно, в силу приведенных выше норм закона данный земельный участок является общим имуществом супругов, в связи с чем, ФИО2, как пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная ? доли, а также установив, что ФИО2, после смерти супруги фактически принял наследство, поскольку занимался организацией похорон ФИО3, с момента смерти наследодателя по настоящее время пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, включен в список членом СНТ, суд приходит к выводу, исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***, а также признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3, умершей <дата>.

Кроме того, установив, что ФИО4, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, умершей <дата>, в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу с заявлением для вступления в праве наследования после смерти матери, однако фактически наследство приняла, поскольку занималась организацией похорон ФИО3, на день смерти проживала совместно с наследодателем, с момента смерти наследодателя по настоящее время пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, суд приходит к выводу, встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить в части, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Уточненные исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № ***.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № *** в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей <дата>.

Встречные исковые требования Ребенок ВЕ, удовлетворить частично.

Признать за Ребенок ВЕ, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, СНТСН «Коммунальщик», участок № *** в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей <дата>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН в отношении вышеуказанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Уварова Л.Г.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Уварова Л.Г.