Решение по делу № 2А-4177/2023 от 17.08.2023

№ 2а-4177/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 17 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1,85 руб. за 2019 год; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 80,99 руб. за 2017-2020 гг.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере 4055,64 руб. за 2018-2020 гг.; транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 8278,98 руб. за 2017-2020 гг., на общую сумму 12417,46 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1,85 руб. за 2019 год; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 80,99 руб. за 2017-2020 гг.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 ФИО3 кодекса Российской Федерации: пеня в размере 4055,64 руб. за 2018-2020 гг.; транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 8278,98 руб. за 2017-2020 гг., на общую сумму 12417,46 рублей.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно поступившим в порядке части 4 статьи 85 НК РФ сведениям, за ФИО2 в 2017-2020 году числились имущества, указанные в прилагаемом к настоящему заявлению НАЛОГОВОМУ УВЕДОМЛЕНИЮ от № 5643375 от 01.09.2021, № 19715590 от 03.08.2020, № 32831449 от 15.08.2019, № 83864989 от 01.09.2021 и № 84590165 от 01.09.2021 которое в последующем было направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с этим, на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы (далее.

- Истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика: ФИО2, ИНН <***>, 367002, <...>, А, 12 (далее - Ответчик, Налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении Налогоплательщика выставлено требование(я) от 01.03.2022 № 6505, от 14.03.2022 № 6914, от 23.03.2022 № 7601 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Расчет взыскиваемой суммы налога приведен в выше указанных налоговых уведомлениях.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении его исковых требований, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования с ответчика ФИО2 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 225 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН: <***> в пользу ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы, задолженность недоимки по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1,85 руб. за 2019 год; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 80,99 руб. за 2017-2020 гг.; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере 4055,64 руб. за 2018-2020 гг.; транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 8278,98 руб. за 2017-2020 гг., на общую сумму 12417,46 рублей.

Взыскать с ФИО2, ИНН: <***>, в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 225 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>