К делу № 2-1434/2022
УИД 23RS0057-01-2022-002907-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 29 июля 2022 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Салалыкина К.В.
при секретаре Бахтикян И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Железного сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Усть-Лабинский районный суд с иском к администрации Железного сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной и.о. главы Железного сельского поселения Усть-Лабинского района от 01.09.2021года, Ш. принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>. 25 мая 2000 года Ш. умерла. Девичья фамилия Ш.. ФИО1 имела добрачную фамилию – ФИО2, то есть она является родной сестрой Ш.. Сын Ш..(родной племянник ФИО1) – Ш. умер 26.05.2007года. Иных, кроме ФИО1, близких родственников у Ш. не было. Сведения о зарегистрированных правах земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № отсутствуют, то есть Ш. в установленном законом порядке свои права собственности не зарегистрировала. Истец ФИО1 в период времени с 2000 по 2022 года добросовестно обрабатывала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и тем самым приняла наследство после смерти родной сестры Ш. в виде земельного участка с кадастровым №. ФИО1 просит суд признать ее наследником, принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым №, после смерти Ш., а так же признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв. метра, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца - ФИО3 не явилась, согласно представленного заявления, просила рассмотреть иск без ее участия, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Железного сельского поселения Усть-Лабинского района в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просил рассмотреть иск без их участия, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика иск признал, что соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами, основаны на нормах материального права.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к Администрации Железного сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать ФИО1 наследником, принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, после смерти Ш..
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1200 кв. метра, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья