Решение по делу № 2А-3968/2023 от 05.09.2023

Дело № 2а-3968/2023

67RS0002-01-2023-004920-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

при секретаре Гордиенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование административного иска указала, что ФИО2 является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании алиментов. Задолженность по алиментным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 853 678, 99 руб. При этом ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе; не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований.

Административный истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон), согласно ч. 1 ст. 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ст. 2 Федерального закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.2021 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе,

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно ч. 2 ст. 67 Федерального закона в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в п. 3 ч. 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу вышеприведенных положений законодательства для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Из материалов дела усматривается, что на исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО1 находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного мировым судьей судебного участка № № в г. Смоленске; предмет исполнения – алименты в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО8

Алименты подлежали взысканию с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> части заработка должника.

Задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 628 750, 04 руб.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № № ввиду прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абз. 2 п. 2 ст. 120 СК РФ, - по достижении ребенком совершеннолетия.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по упомянутому исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (совершеннолетие ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), размер которой составил 853 678, 99 руб.

На основании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последней ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №, предметом исполнения которого является взыскание с ФИО2 задолженности по алиментным платежам в размере 853 678, 99 руб.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 по исполнительному производству составляет 853 678, 99 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № в г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Принимая во внимание, что ФИО2 постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности по алиментам получено ДД.ММ.ГГГГ, в течение 5 дней с момента его получения требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, сведений о наличии уважительных причин, препятствовавших погашению задолженности, суду не представлено, размер задолженности составляет 853 678 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО2 до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № №

Руководствуясь статьями 175 - 178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № №

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Лялина

<данные изъяты>