Дело № 2-10494/2023 (47RS0004-01-2023-005722-88)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года город Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Рысевой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга о признании имущества бесхозным,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга, действующая в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратился в суд с заявлением признать движимое имущество - 27 единиц игровых терминалов без идентификационных номеров, изъятое в рамках проверки по материалу КУСП- 642 от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в ООО «Центр Единого Хранения» на складе по адресу: <адрес>, на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ - бесхозяйным и обратить в доход государства. Передать бесхозяйное движимое имущество - 27 единиц игровых терминалов без идентификационных номеров, изъятое в рамках проверки по материалу КУСП-642 от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в ООО «Центр Единого Хранения» на складе по адресу: Ленинградская область, <адрес>, промзона Спутник, линия 5, на основании акта приема передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что в рамках проверки по материалу КУСП-642 от 02.02.2011 оперуполномоченным ОБЭП и ПК УМВД России по Петроградскому району с места происшествия по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято 27 единиц игровых терминалов без идентификационных номеров.

Ссылаясь на изложенное, Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга, действующая в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области обратился в суд с настоящим заявлением.

Заявитель, Прокуратура Петроградского района Санкт-Петербурга – не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - Филиал ПАО "Россети Ленэнерго «Северные электрические сети" – не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – ООО «Центр Единого Хранения» – не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено и материалами дела подтверждается, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере государственной собственности.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ, другие брошенные вещи, помимо указанных в абз. 1 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В рамках проверки по материалу КУСП-642 от 02.02.2011 оперуполномоченным ОБЭП и ПК УМВД России по Петроградскому району с места происшествия по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято 27 единиц игровых терминалов без идентификационных номеров.

На основании договора на хранение арестованного и конфискованного имущества № 47 от 01.01.2010, заключенного между ГУ МВД России по Санкт Петербургу и Ленинградской области и СПБ ГУП «Центр экономической безопасности», указанное имущество 03.02.2011 передано СПБ ГУП «ЦЭБ» на хранение согласно акту приема-передачи и описи имущества от 03.02.2011.

Вместе с тем, 25.02.2022 указанное имущество на основании акта № 2004/22 от 25.02.2022 передано на склад ООО «Центр Единого Хранения», расположенный по адресу: <адрес>

По сведениям УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, решение о возбуждении уголовного дела по результатам проверки не принималось.

Вместе с тем, согласно справке начальника ОДиР УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, материал проверки КУСП-642 от 02.02.2011 в соответствии с требованиями п. 437 приказа МВД России от 30.06.2012 № 655 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения», был уничтожен.

Вместе с тем, согласно информации СПБ ГУП «ЦЭБ», ООО «ЦEX», обращений о выдаче изъятого оборудования, а также о наличии на него вещных прав, не поступало.

Таким образом, изъятое в рамках проверки по материалу КУСП-642 от 02.02.2011 имущество, а именно 27 единиц игровых терминалов без идентификационных номеров, подлежит признанию бесхозяйным и передаче в собственность государства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным. имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, указанное имущество подлежит передаче Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать движимое имущество - 27 единиц игровых терминалов без идентификационных номеров, изъятое в рамках проверки по материалу КУСП- 642 от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в ООО «Центр Единого Хранения» на складе по адресу: <адрес> на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ - бесхозяйным и обратить в доход государства.

Передать бесхозяйное движимое имущество - 27 единиц игровых терминалов без идентификационных номеров, изъятое в рамках проверки по материалу КУСП-642 от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся на хранении в ООО «Центр Единого Хранения» на складе по адресу: <адрес>, на основании акта приема передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023 года.