Дело № 2 – 3072/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» к ФИО1 о взыскании ущерба по договору аренды, неустойки,

установил:

ООО «Бумеранг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба по договору аренды, неустойки.

В обоснование иска указано, что 17 сентября 2021 г. между ООО «Ратмир такси» (с 9 марта 2022 г. ООО «Бумеранг») и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого арендодатель по акту приема-передачи автомобиля в аренду передал арендатору за плату во временное владение и пользование автомобиль Шкода Рапид г.р.з. №. Согласно акту приема-передачи автомобиля от 30 октября 2021 г. автомобиль Шкода Рапид г.р.з. № возвращен арендодателю. При возврате автомобиля из аренды выявлены причиненные ответчиком повреждения имуществу истца. Согласно акту осмотра от 30 октября 2022 г. № 161 у автомобиля имелись повреждения радиатора охлаждения, телевизора радиатора, защиты двигателя, рамки противотуманной фары (левой заглушки), лючка бензобака, царапина на заднем бампере справа. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 26850 рублей. По условиям договора аренды арендатор обязан возместить арендодателю убытки, уплатить неустойку в размере 1% от стоимости нарушенного обязательства за каждый день просрочки. В договоре и правилах аренды автомобиля не указан срок возмещения ущерба, который составляет семь дней после требования кредитора. Ответчик обязан возместить причиненный ущерб в срок до 8 ноября 2021 г., за период с 9 ноября 2021 г. по 13 октября 2022 г. размер неустойки составил 91021,50 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб 26850 рублей; неустойку за период с 9 ноября 2021 г. по 13 октября 2022 г. в размере 91021,50 рублей; с 14 октября 2022 г. неустойку в размере 1% на сумму основного долга по день фактического исполнения решения суда; почтовые расходы 220,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3557,42 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд без вручения адресату за истечением срока хранения; на основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113-117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по иску не представил. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст.ст. 606, 607, 611 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы транспортные средства. Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

На основании ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Согласно ст.ст. 642, 644 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что 17 сентября 2021 г. между ООО «Ратмир такси» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого арендодатель по акту приема-передачи автомобиля в аренду передает арендатору за плату во временное владение и пользование автомобиль Шкода Рапид г.р.з. №; арендатор обязан производить арендную плату в размере 2000 рублей в сутки, по окончании срока аренды возвратить автомобиль арендодателю; арендатор обязан возместить арендодателю убытки, уплатить неустойку в размере 1% от стоимости нарушенного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно Правилам аренды автомобилей без водителей, утвержденных генеральным директором ООО «Ратмир такси» 29 октября 2020 г., арендатор обязан вернуть транспортное средство в чистом и опрятном состоянии салона, внешний вид и техническое состояние автомобиля должно соответствовать техническому состоянию на момент начала аренды (соответствующему акту приема-передачи), с учетом его нормального износа (п. 2.20); возместить убытки арендодателю, возникшие в период эксплуатации транспортного средства (п. 2.25); несет полную материальную ответственность в случае наличия повреждений либо иных замечаний к комплектующим частям автомобиля; материальная ответственность арендатора распространяется на стекла автомобиля, щетки и «дворники» лобового стекла, боковые зеркала автомобиля, автомобильные покрышки и автомобильные диски арендуемого автомобиля, номерные детали (п. 2.27). При возникновении дорожно-транспортного происшествия арендатор обязуется вызвать представителей ГИБДД; известить о случившемся арендодателя; заполнить извещение о дорожно-транспортном происшествии; зафиксировать на фото-видео аппаратуру положение автомобиля, нанесенный ущерб; по возможности зафиксировать показания свидетелей и другие данные о дорожно-транспортном происшествии; получить справку о дорожно-транспортном происшествии с перечнем внешних повреждений транспортного средства и представить ее арендодателю; получить протокол и постановление об административном правонарушении (или определение об отказе в возбуждении административного дела) и представить документы арендодателю (п. 3.1). В случае повреждения транспортного средства не в результате дорожно-транспортного происшествия (противоправные действия третьих лиц, стихийные бедствия и пр.) арендатор обязуется обратиться с заявлением в ближайшее отделение полиции, известить о случившемся арендодателя, в течение 10 дней представить арендодателю справку из компетентных органов (п. 3.3). Ущерб от любых повреждений автомобиля, в том числе не связанный с дорожно-транспортным происшествием, возмещается арендатором (п. 5.4). Арендатор полностью возмещает ущерб, причиненный транспортному средству, в случае если не оформил соответствующие документы, нарушены другие условия договора или Правил аренды автомобиля (п. 5.6).

Согласно акту приема-передачи автомобиля от 17 сентября 2021 г. ФИО1 принял в пользование транспортное средство Шкода Рапид г.р.з. № в технически исправном и пригодном к эксплуатации состоянии с пробегом 180867 км.

По акту приема-передачи автомобиля от 30 октября 2021 г. автомобиль Шкода Рапид г.р.з. № возвращен арендодателю. При возврате автомобиля из аренды выявлены причиненные ответчиком повреждения имуществу истца. Актом осмотра от 30 октября 2022 г. № установлено, что у автомобиля имелись повреждения радиатора охлаждения, телевизора радиатора, защиты двигателя, рамки противотуманной фары (левой заглушки), лючка бензобака, царапина на заднем бампере справа.

В объяснительной от 30 октября 2021 г. ФИО1 изложил обстоятельства причинения повреждений автомобилю.

Согласно калькуляции от 30 октября 2021 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 26850 рублей.

В договоре и правилах аренды автомобиля не указан срок возмещения ущерба, который составляет семь дней после требования кредитора. О причинении ущерба имуществу истца сторонам стало известно 30 октября 2021 г.. Ответчик обязан возместить причиненный ущерб в срок до 8 ноября 2021 г..

Ответчиком ущерб не возмещен, подлежит взысканию в пользу истца, с 9 ноября 2021 г. ответчик обязан уплатить неустойку в размере 1% от стоимости нарушенного обязательства за каждый день просрочки.

За период с 9 ноября 2021 г. по 13 октября 2022 г. размер неустойки составил 91021,50 рублей, истец просит взыскать неустойку по день исполнения решения суда.

По состоянию на 13 декабря 2022 г. размер неустойки составил 26850 рублей х 1% х 400 дней (9.11.2021-13.12.2022) = 107400 рублей.

Неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, размера задолженности суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 10000 рублей является справедливой, соответствует величине, достаточной для компенсации потерь кредитора.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму основного долга в размере 1%, с 14 декабря 2022 г. по день фактического исполнения решения суда.

9 марта 2022 г. ООО «Ратмир такси» на основании заявления и свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица переименовано в ООО «Бумеранг».

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина по делу (платежное поручение от 13 октября 2022 г. № 2082), произведены почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления 220,84 рублей (квитанция от 25 августа 2022 г.). Расходы подтверждены документально, являются необходимыми при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды.

Поскольку неустойка уменьшена судом, то размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, определяется следующим образом: (26850 рублей + 107400 рублей – 100000 рублей) х 2% + 3200 рублей = 3885 рублей, из которых 3557,42 рублей подлежит взысканию в пользу истца, 327,58 рублей в бюджет муниципального образования г.Тверь.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы 3557,42 рублей (по уплате государственной пошлины) + 220,84 рублей (почтовые расходы) = 3778,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» ущерб в размере 26850 рублей, неустойку за период с 9 ноября 2021 г. по 13 декабря 2022 г. в размере 10000 рублей, судебные расходы 3778,26 рублей, всего 40628,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 1%, с 14 декабря 2022 г. по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» к ФИО1 о взыскании ущерба по договору аренды, неустойки отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования г.Тверь 327,58 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева.

Решение в окончательной форме принято судом 28 декабря 2022 г.