Решение по делу № 02-0464/2025 от 29.07.2025 | Останкинский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0019-02-2024-000218-83

Дело № 2-464/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2025 годагород Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3572/2025 по иску СНТСН «Летово 1» к ФИО1 о взыскании задолженности, по встречному иску ФИО1 к СНТСН «Летово 1» об обязании не чинить препятствия,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТСН «Летово 1» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов с января 2021 года по июль 2025 года включительно в общем размере 1 542 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленные на сумму задолженности по периодическим взносам, за период с 16 января 2021 года по 01 июля 2025 года в общем размере 221 806 рубля 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 02 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности по периодически взносам на сумму 1 542 000 рублей 00 копеек, задолженность по уплате целевых взносов в размере 134 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 076 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 50:21:120114:2420, площадью 1532 кв.м, и 50:21:120114:2421, площадью 1532 кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенные в границах территории СНТСН «Летово 1». Поскольку указанные земельные участки расположены в границах территории товарищества, на основании ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон N2 217ФЗ), а также Устава СНТСН «Летово 1», его собственник обязан уплачивать взносы на содержание и ремонт имущества общего пользования, на осуществление расчетов с ресурсоснабжающими организациями, благоустройством земельных участков общего назначения и пр. Между тем, возложенная на ФИО1 в силу закона обязанность в добровольном порядке им не исполняется на протяжении длительного времени.

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к СНТСН «Летово 1», в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании, владении и распоряжении земельными участками с кадастровым номером 50:2120114:2420, расположенный по адресу: город Москва, вн.тер.г. Сосенское, <...> земельный участок 154, площадью 1532 кв.м и 50:21:0120114:2421 расположенный по адресу: город Москва, вн.тер.г. Сосенское, <...> земельный участок 155, площадью 1532 кв.м.; обязать ответчика выдать истцу пропуск на территорию СНТ СН «Летово-1», предоставить электронное средство доступа к шлагбауму; заключить с истцом соглашение о порядке обеспечения доступа к земельным участкам истца.

В обоснование встречного иска указано, что истец долгое время не проживал в Российской Федерации и на участки не приезжал. Однако, все необходимые налоговые платежи за право собственности уплачивал в бюджет. В связи с подачей иска о взыскании членских взносов истец узнал, что земельные участки теперь находятся на территории СНТСН «Летово 1». Доступ к земельным участкам производится посредством земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120114:2427, который принадлежит на праве собственности СНТСН «Летово 1». Данный участок находится в собственности ответчика с 2012 года. На данном земельном участке установлен шлагбаум, пропуска на территорию у истца не имеется, электронного доступа к шлагбауму тоже нет, членом СНТСН «Летово 1» истец не является. При обращении в Правление, истцу пояснили, что без оплаты задолженности истцу доступ к участку предоставлен не будет.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) СНТСН «Летово 1» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных требований.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца (ответчика по встречному иску), суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с Обзором судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02 июля 2014 года размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.

Отсутствие договора с СНТ не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Таким образом, определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Пользование общим имуществом лицами, не являющимися членами объединения, предоставление услуг указанным лицам, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов объединения и собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования объединения.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ).

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона № 217-ФЗ имуществом общего пользования являются расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.

Статьей 14 Федерального закона № 217-ФЗ установлено, что взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В силу положений статьи 16 Федерального закона № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества является высшим органом товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов.

Согласно ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что ФИО1 принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 50:21:120114:2420, площадью 1532 кв.м, и 50:21:120114:2421, площадью 1532 кв.м., категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, расположенные в границах территории СНТСН «Летово 1».

Пунктом 6.3.6. Устава товарищества СНТСН «Летово 1», утвержденного протоколом № 6-09/19 от 15.09.2019 г. общего собрания членов ДНП «Летово 1» (прежнее наименование товарищества), установлено, что каждый член товарищества, а также лицо, ведущее садоводство без участия в товариществе, вносят установленные членский и целевой взнос или, соответственно плату за пользование и содержание в размере, кратном количеству принадлежащих им земельных участков, расположенных в границах территории ведения садоводства, если иной порядок не установлен общим собранием членов товарищества.

Пунктом 13.3. Устава СНТСН «Летово 1» в новой редакции, утвержденного решением очередного общего собрания членов СНТСН «Летово оформленного протоколом № 1/04/2024 от 14 апреля 2024 года, установлено, что членские взносы вносятся членами товарищества с каждого принадлежащего им на праве собственности земельного участка на расчетный счет товарищества ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.

Согласно 13.7 Устава товарищества в новой редакции плата, вносимая лицами правообладателями земельных участков, не являющимися членами товарищества, рассчитывается и уплачивается в том же порядке, который установлен уставом товарищества для определения размера и уплаты членских и целевых взносов членами товарищества.

Пунктом 6.3.2. Устава СНТ СН «Летово 1», утвержденного решением общего собрания членов ДНП «Летово 1» (протокол № 6-09/19 от 15.09.2019 г.) предусмотрено, что размер взносов и платежей для членов товарищества и лиц, имеющих участки в границах товарищества без участия в товариществе, одинаков и не зависит от порядка пользования.

Согласно 6.2.4. Устава СНТСН «Летово» если иное не будет определено решением общего собрания членов товарищества, членские взносы уплачиваются ежемесячно единовременно и в полном объеме не позднее 15 числа каждого расчетного месяца.

Согласно пункту 6.3.3. Устава СНТСН «Летово 1» размер взносов утверждается собранием членов товарищества.

Решением общего собрания членов ДНП «Летово оформленным протоколом № 18 от 01 января 2018 г., ежемесячный размер членских взносов с 2018 г. составляет 11 250 рублей.

Решением общего собрания членов СНТСН «Летово 1», оформленным протоколом №9-10/21 от 05 октября 2021 г., ежемесячный размер членских взносов с 01 октября 2021 г. составляет 12 250 рублей.

Размер задолженности ФИО1 по членским взносам представлен следующим образом, и составляет: с января 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 101 250 рублей (11 250 х 09 месяцев); с октября 2021 года по апрель 2024 года в размере 379 750 рублей (12 250 х 31 месяц).

Совокупный размер задолженности по указанным периодам составляет 481 000 рублей (101 250 + 379 750).

Учитывая, что ФИО1 является собственником двух идентичных по площади земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:120114:2420 и 50:21:0120114:2421, совокупный размер его задолженности по указанным выше периодам составляет 962 000, 00 рублей (481 000 х2).

Решением очередного общего собрания членов СНТСН «Летово оформленного протоколом № 1/04/2024 от 14 апреля 2024 года, утвержден Устав СНТ СН «Летово в новой редакции.

Согласно п. 13.3 Устава товарищества в новой редакции членские взносы вносятся членами товарищества с каждого принадлежащего им на праве собственности земельного участка на расчетный счет товарищества ежемесячно, не позднее 10 числа текущего месяца.

Согласно п. 13.7 Устава товарищества в новой редакции плата, вносимая лицами правообладателями земельных участков, не являющимися членами товарищества, рассчитывается и уплачивается в том же порядке, который установлен уставом товарищества для определения размера и уплаты членских и целевых взносов членами товарищества.

Решением очередного общего собрания членов СНТСН «Летово оформленного протоколом № 1/04/2024 от 14 апреля 2024 года, утвержден с 01 мая 2024 года следующий размер ежемесячных членских взносов, ежемесячной платы лиц собственников земельных участков, расположенных в границах территории СНТСН «Летово 1», без участия в товариществе: собственниками земельных участков площадью до 600 кв.м. (с таунхаусами) — 15 000 руб.; собственниками земельных участков площадью свыше 600 кв.м — 20 000 руб.

Размер задолженности ФИО1 по взносам с мая 2024 года по апрель 2025 года включительно составляет 240 000 рублей (20 000 х 12 месяца).

Решением очередного общего собрания членов СНТСН «Летово 1», оформленного протоколом № 1/04/2025 от 13 апреля 2025 года, утвержден с 01 мая 2025 года следующий размер ежемесячных членских взносов, ежемесячной платы лиц собственников земельных участков, расположенных в границах территории СНТСН «Летово 1», без участия в товариществе: собственниками земельных участков площадью до 600 кв.м. (с таунхаусами) - 15 000 руб.; собственниками земельных участков площадью свыше 600 кв.м - 20 000 руб.

Размер задолженности ФИО1 по членским взносам с мая 2025 года по июль 2025 года включительно составляет 40 000 рублей (20 000 х 2 месяца).

Учитывая, что ФИО1 является собственником двух идентичных по площади земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:120114:2420 и 50:21:120114:2421 совокупный размер его задолженности по указанным выше периодам составляет 80 000 рублей (40 000 х 2).

Общий размер задолженности ФИО1 по оплате периодических взносов за период с января 2021 года по август 2024 года включительно по двум земельным участкам составляет 1 542 000 рублей (962 000 + 480 000+80 000).

Решением общего собрания членов СНТСН «Летово 1» оформленным протоколом № 9-10/21 от 05 октября 2021 года, установлен размер целевого взноса с каждого собственника для ремонта ВЗУ в размере 10 000 рублей. Указанная сумма должна быть уплачена собственниками не позднее 30 октября 2021 года.

Решением общего собрания членов СНТСН «Летово оформленным протоколом 10-04/22 от 16 апреля 2022 года, установлен размер целевого взноса с каждого собственника участка в границах товарищества для получения лицензии на увеличенный объем расхода воды в размере 15 000 рублей.

Решением общего собрания членов СНТСН «Летово оформленным протоколом 1/04/25 от 13 апреля 2025 года, установлен размер целевого взноса с каждого собственника участка в границах товарищества 42 000 рублей.

До настоящего времени обязанность по уплате указанных целевых взносов ФИО1 не исполнена.

Общая сумма задолженности ФИО1 по целевым взносам по одному участку составляет 67 000 руб. (10 000 + 15 000 +42 000).

Учитывая, что ФИО1 является собственником двух идентичных по площади земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:120114:2420 и 50:21:0120114:2421, совокупный размер его задолженности по целевым взносам составляет 134 000 рублей (67 000 х 2).

Суд, проверив расчет истца, соглашается с указанным расчетом и полагает возможным принять его по правилам относимости и допустимости доказательств, поскольку он являются математически верным и подтверждается материалами дела.

Доказательств того, что ответчик вносил указанные взносы, суду представлено не было.

В ходе рассмотрения дела ответчик оспаривал тот факт, что его земельные участки находятся в передах границ Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Летово 1», а также тот факт, что ответчик пользуется дорогами для проезда к своим участкам через территорию Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Летово 1», кроме того инфраструктурой представленной Садоводческим некоммерческим товариществом собственников недвижимости «Летово 1» не пользуется.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы по ходатайству представителя истца СНТСН «Летово 1» по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Департамент строительной экспертизы и оценки».

Согласно выводам экспертов ООО «Департамент строительной экспертизы и оценки» в заключении № 1913/25 от 03 мая 2025 года, земельные участки с кадастровыми номерами 50:21:0120114:2420 и 50:21:0120114:2421 расположены в рамках границ, принадлежащих СНТ «Летово 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>). На земельном участке с кадастровым номером 50:21:0120114:2421 имеется беседка, иных объектов капитального строительства, а именно инженерных коммуникаций на исследуемых земельных участках с кадастровым номером 50:21:0120114:2421 и 50:21:0120114:2420 не имеется. В процессе экспертного осмотра, экспертом был исследован ситуационный план местности территории двух земельных участков с кадастровым номером 50:21:0120114:2420 и 50:21:0120114:2421 в связи с чем было выявлено: по зафасадной границе исследуемых земельных участков находится овраг с уклоном 915 градусов, участки изрыты, заросшие травой, на исследуемой территории имеется хозяйственный блок, участки не обнесены забором по фасадной границе, земли общего пользования с кадастровым номером 50:21:0120114:2427, замощены тротуарной плиткой и огорожены бордюром; доступ со стороны ворот ведущих в ДНП «Летово-2» невозможен ввиду наличия центрального КПП «Летово-2», т.е. для того чтобы попасть через ворота между ДНП «Летово- 1» и «Летово-2» необходимо сначала проехать к землям общего пользования через центральное КПП ДНП «Летово-2», доступ к воротам со стороны улицы Зимёнковская также регулируется через центральное КПП ДНП «Летово-1» ворота также ведут к землям общего пользования, а именно к земельному участку с кадастровым номером 50:21:0120114:2427 входящему в состав ДНП «Летово-1» по утвержденной территориальной схеме Новомосковского АО № 24 от 10.11.2015. По земельному участку с кадастровым номером 50:21:0120114:2427 проходит объект капитального строительства- сооружение, а именно газопровод высокого давления с кадастровым номером 77:17:0120114:306 с датой завершения строительства 2013 год. Ответ: нет, не возможен.

Суд принимает заключение судебной землеустроительной экспертизы в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, поскольку экспертное заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы мотивированы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеют соответствующую квалификацию и опыт работы, выводы экспертов сторонами не опровергнуты. Кроме того, заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» выводы экспертов не носят характера вероятности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу и в совокупности с материалами дела позволяют установить фактические обстоятельства.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик, являясь собственником земельных участков, расположенных на территории СНТСН «Летово 1», от своей обязанности по оплате установленных в СНТСН «Летово 1» взносов за заявленный период уклонился, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СНТСН «Летово 1» и взыскании с ФИО1 задолженности оплате членских взносов с января 2021 года по июль 2025 года включительно в общем размере 1 542 000 рублей 00 копеек, задолженности по уплате целевых взносов в размере 134 000 рублей.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в добровольном порядке взносы, установленные решениями общих собраний СНТСН «Летово 1» не вносил, истцом начислены пени начисленные на сумму задолженности по периодическим взносам, за период с 16 января 2021 года по 01 июля 2025 года в общем размере 221 806 рубля 48 копеек.

В обоснование заявленных требований представителем истца в суд представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и сочтен верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СНТСН «Летово 1» пени начисленные на сумму задолженности по периодическим взносам, за период с 16 января 2021 года по 01 июля 2025 года в общем размере 221 806 рубля 48 копеек.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 02 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности по периодически взносам на сумму 1 542 000 рублей 00 копеек, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что право будет нарушено на будущее время. При этом суд учитывает, что при удовлетворении указанного требования, ответчик будет лишен возможности снижения его размера, при наличии обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 333 ГК РФ.

На основании положений ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТСН «Летово 1» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 076 руб. Данные расходы документально подтверждены и напрямую связаны с настоящим делом.

Определяя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из сложности и характера спора, времени его рассмотрения, количества судебных заседаний, предмета договора об оказании юридических услуг и объема оказанных представителем истца услуг, с учетом представленных доказательств реального несения истцом расходов, в связи с чем, считает обоснованными и подлежащими взысканию в пользу истца с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 руб. 00 коп.

Разрешая встречный иск ФИО1, суд исходит из следующего.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Рассматривая требования о защите прав собственников в соответствии со ст. 304 ГК РФ, суд обязан учитывать, что способы защиты по негаторному требованию должны быть разумными и соразмерными, предъявление иска заинтересованным лицом имеет цель восстановления нарушенного права. При этом, лицо, обратившееся за защитой права или интереса должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Установив вышеприведенные обстоятельства, суд, исходя из соразмерности нарушенного права и способа его защиты, а также баланса интересов всех участников спора, приходит к выводам о том, что в рассматриваемом случае ответчиком (истцом по встречному иску) не доказано нарушение его прав пользования земельными участками и наличие препятствий в пользовании земельными участками, в связи с чем, приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении встречных исковых требований об обязании не чинить препятствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТСН «Летово 1» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТСН «Летово 1» задолженность по оплате членских взносов в размере 1 542 000 руб., целевых взносов в размере 134 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 221 806 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 076 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 100 000 рублей,

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к СНТСН «Летово 1» - отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд города Москвы.

Мотивированная часть решения суда составлена 29 июля 2025 года

Судья А.А. Терехова