УИД № 48RS0001-01-2022-005970-44 (Дело № 2-5783/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примакова А.С.,

при секретаре Чумовицской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 04.09.2019г. заключили кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 выполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.02.2020года, и составила - 96733,25руб., суммарная продолжительность просрочки составляет 191дней. Просили взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 96733,25руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3102 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в письменном заявлении об отмене заочного решения указал об имеющихся возражениях и наличии доказательств, однако доказательств необоснованности требований суд не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Установлено, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН <***>.

Судом установлено, что 04.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, по которому заемщику было предоставлено сумма в размере 75000руб., сроком на 120 месяцев.

Процентная ставка по договору составила 0% годовых, срок возврата кредита 04.09.2029 года.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение денежных средств.

Факт заключения указанного договора подтверждается собственноручно подписанным заявлением ФИО1 (л.д.38-39, 42).

Договор заключен на индивидуальных условиях выпуска и обслуживания карты ПАО «Совкомбанк» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Совкомбанк», которыми предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно осуществлять минимальный платеж.

Согласно выписке по счету, карта была активирована 04.10.2019 года, путем совершения покупки га сумму 1203,93 руб.

Согласно индивидуальных условий к договору потребительского кредита, в случае, если сумма к погашению ежемесячного платежа на Банковском счете менее суммы Платежа по рассрочке Заемщик имеет право перейти в режим оплаты задолженности в сумме МОП, согласно Общих условий Договора. Комиссия за переход в режим оплаты

задолженности в сумме не менее размера МОП подлежит оплате согласно Тарифам банка, Комиссия не взимается в случае, если Заемщик производит погашение задолженности по договору в соответствии с графиком Платежей по рассрочке. Дальнейшее подключение/отключение режима оплаты задолженности в сумме не менее размера МОП производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему ДБО, офис Банка.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял свои обязанности ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма просроченной задолженности на 02.10.2022 года и продолжительность просрочки составляет 191 день.

Ответчик в период пользования кредитом выплатил в размере 209 206,65 руб.

По состоянию на 02.10.2022 задолженность составляет 96 733,25 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика ФИО1 доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий пользования кредитными денежными средствами, согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий договора, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности подлежащей удовлетворению в размере 96 733,25 руб.,

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 3102,00 подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН<***> юридический адрес: 156000, <...>) к ФИО1 (<данные изъяты>.) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 96733,25 руб. (девяносто шесть тысяч семьсот тридцать три рубля 25 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3102 руб. (три тысячи сто два рубля), а всего 99835,25 руб. (девяносто девять тысяч восемьсот тридцать пять рублей 25 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 18.05.2023 г.