Решение по делу № 2-4-198/2023 от 03.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 03 мая 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2023 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 23.10.2019 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. По состоянию на 21.02.2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 62 406 рублей 89 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 62 406 рублей 89 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 072 рубля 21 копейка.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанного представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в её отсутствие.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ)

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.Судом установлено, что ФИО1 23.10.2019 года обратилась к ПАО "Совкомбанк" с заявлением, в котором выразила намерение заключить с банком Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Договоре потребительского кредита, в Правилах банковского обслуживания физических в ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, размещенных на сайте Банка и выданных ей с Договором потребительского кредита на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в настоящем Заявлении-Анкете. Акцептом является открытие банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением Банком первой операции, активация расчетной карты и получение Банком первого реестра операций. ФИО1 просит открыть ей Банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита (бесплатно); заключить с ней Договор расчетной карты, выпустить расчетную карту на условиях согласно тарифам «Карта Халва».

Истец, приняв оферту ФИО1, выпустил на ее имя кредитную карту, которая впоследствии активирована ответчиком для дальнейшего ее использования.

Необходимая информация о существенных условиях договора до его заключения была доведена до ФИО1

Таким образом, между сторонами был заключен договор путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

Согласно Индивидуальным условиям максимальный лимит рассрочки составляет до 350 000 рублей. Срок действия Договора, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей определяются согласно Тарифам Банка.

Вышеуказанный Договор подписан ответчиком ФИО1 собственноручно, заключение данного Договора не оспаривается.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит. Данный факт подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету за период с 23.10.2019 года по 21.02.2023 года и не оспаривается ответчиком ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области 03 ноября 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 23.10.2019 года по состоянию на 17.10.2022 года в размере 65 462 рубля 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 081 рубль 95 копеек.

Определением мирового судья судебного участка №48 Дзержинского судебного района Калужской области от 21.11.2022 года судебный приказ от 03 ноября 2022 года был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Задолженность ФИО1 перед Банком подтверждается:

- индивидуальными условиями к Договору потребительского кредита № от 23.10.2019, подписанными ФИО1 собственноручно;

- заявлением-анкетой Заемщика от 23.10.2019 года с подписью ФИО1,

- общими условиями Договора потребительского кредита;

- расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 23.10.2019 года по состоянию на 21.02.2023 года;

- выпиской по счету за период с 23.10.2019 года по 21.02.2023 года, вид вклада карта рассрочки «Халва 2.0».

Представленный истцом расчет судом проверен, арифметически верен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора. Сторонами по делу расчет не оспаривается, контррасчета ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Истцом ФИО1 31.01.2023 года было направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору с требованием о досрочном возврате задолженности по нему.

Платежей в счет погашения сложившейся задолженности суду не представлено, судом не добыто.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 2072 рубля 21 копейка подтверждается платежным поручением № от 27.02.2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №; ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 62 406 (Шестьдесят две тысячи четыреста шесть) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №; ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 072 (Две тысячи семьдесят два) рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина