Дело № 2-1043/2025 (2-7257/2024)

УИД: 61RS0022-01-2024-009622-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» марта 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой К.О.

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО"Феникс" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО"Феникс" обратилось в Таганрогский городской суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. <данные изъяты> и ФИО4 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик приняла на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Должник, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО4 образовалась задолженность в размере 80 351,68 руб. за период с <дата>. по <дата>., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

<дата>. банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № <данные изъяты> на основании договора уступки прав требования.

<дата>. <данные изъяты> уступил права требования на задолженность заемщика по договору № истцу, на основании договора уступки прав требования. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО4 составляет 80 351,68 руб.

По имеющейся у истца информации ФИО4 умер <дата>, было открыто наследственное дело №.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО4 в пользу ООО "ПКО"Феникс" задолженность в размере 80 351,68 руб., которая состоит из: 68 396,65 руб. – основного долга; 11 955,03 руб. – процентов на непросроченный основной долг; 0,00 руб. – процентов на просроченный основной долг; 0,00 руб. – комиссии; 0,00 руб. – штрафа; а также государственную пошлину в размере 4 000 руб.

В процессе рассмотрения спора протокольным определением суда от 17.02.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Наследственное имущество ФИО4 на надлежащих ответчиков ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО"Феникс" не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Изучив письменные доказательства по делу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты> и ФИО4 был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 70 000 руб. под 25,9 % годовых, срок возврата <дата>, сумма ежемесячного платежа – 1 813 руб., дата первого платежа <дата> (л.д.10-12).

ФИО4 был проинформирована банком о полной стоимости кредита, поставил свою подпись в индивидуальных условиях кредитного договора.

При заключении договора ФИО4 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. (оборотная сторона л.д.12).

В нарушение условий договора, ФИО4 обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнял.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

<дата> банк уступил <данные изъяты> право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав №

<дата> <данные изъяты> уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по кредитному договору № от <дата>, что подтверждается договором уступки прав требования № и актом приема-передачи прав требований (л.д.16-21).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалы дела ООО «Феникс» предоставило уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении долга в сумме 80 351,68 руб. в течение 30 дней (л.д.22, л.д.23).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер <дата> (оборотная сторона л.д.56).

Кредитные обязательства с этого времени не исполнялись, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.14-15).

Договором предусматривалось исполнение обязательств по частям - путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей, включающих погашение части основного долга и уплату процентов.

Окончательный срок возврата займа определен сторонами <дата>.

Как усматривается из представленного суду расчета за период с <дата> по <дата> задолженность по кредитному договору составила 80 351,68 рублей, из которых: 68 396,65 руб. – основной долг; 11 955,03 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг; 0,00 руб. – комиссии; 0,00 руб. – штрафы (л.д.13).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, данным в п.п.58-60 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО1 открыто наследственное дело № после смерти ФИО4, умершего <дата>, по заявлению супруги наследодателя - ФИО2 и дочери наследодателя – ФИО3 Иные лица с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.56-77).

Согласно материалам дела наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; вкладов, хранящихся на счетах: в <данные изъяты> -№ - остаток на дату смерти - <данные изъяты> рублей, № – остаток на дату смерти – <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> -№ - остаток на дату смерти - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> - № - остаток на дату смерти - <данные изъяты> рубля.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата> кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что иного имущества после смерти ФИО4 не установлено, что подтверждается ответами из МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, Ростовоблгостехнадзор.

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимым обстоятельством является размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, который определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя.

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности наследодателя ФИО4, а ответчики ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после его смерти, суд приходит к выводу, что требования ООО «ПКО «Феникс» обоснованные и подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 80 351,68 рублей.

Поскольку размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства, следовательно, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового долговое обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая положения вышеприведенных норм, а также сведения нотариуса о составе наследственной массы и ее стоимости, а также ответов банков о счетах, принадлежавших ФИО4, суд полагает взыскать с ФИО2 и ФИО3 80 351,68 рублей в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от<дата> - 1 305,28 рублей, платежное поручение № от <дата> – 2 694,72 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ:

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО"Феникс" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ФИО2 (<дата> года рождения, ИНН №) и ФИО3 (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу ООО "ПКО"Феникс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 80 351,68 рублей в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.О. Рубанова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2025 года.