Решение по делу № 2-232/2025 от 31.03.2025 - о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Дело № 2-232/2025

УИД 26RS0013-01-2025-009736-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Пятигорсктеплосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119556,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4587 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Квартира должника обеспечивается коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению, которые предоставляются ООО «Пятигорсктеплосервис», в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно абзацу девятому п.2 Правил, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключён с исполнителем в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым на условиях, предусмотренных Правилами.

В силу прямого указания п. 30 Правил, Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключённый путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключённым потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

На основании п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги. Таким образом, отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком о предоставлении коммунальных услуг не освобождает последнего от оплаты фактически потреблённых коммунальных услуг.

Расчёт размера платы за отопление определяется в соответствии с Приложением № к Правилам.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании лен (тарифов) (п. 38. Правил). Взыскание пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на момент подачи иска не требуется. Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий н требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» взыскана задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119556,14 рублей и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795,57 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен по заявлению ответчика, однако, задолженность не оплачена.

На основании изложенного, с учетом увеличенных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, и с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пятигорсктеплосервис» задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7266,14 рублей, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4587 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело с участием его представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила применить срок исковой давности, не отрицая того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела задолженность в размере 7266,14 рублей по оплате за горячее водоснабжение ответчиком не погашена.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, с участием представителя ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ о договоре энергоснабжения.

В соответствии с положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Пятигорсктеплосервис» оказывает ответчику ФИО1 услуги по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение данного жилого помещения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки тепловой энергии, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119556 рублей 14 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 57 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями, судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок исковой давности, с учетом установленного срока внесения платы за коммунальные услуги как для обязательства с определенным сроком исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ) до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истекает для задолженности за ноябрь 2018 года - ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2018 года - ДД.ММ.ГГГГ и так далее.

Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности для взыскания задолженности с ФИО1 за услуги по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является пропущенным.

Таким образом, в пределах срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность за услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 7266,14 рублей, согласно представленному сторонами расчету задолженности.

Доказательств внесения платежей за данные услуги за заявленный истцом период либо иного размера задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В связи с частичным удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 210, 539-547 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (ИНН № задолженность по оплате за подогрев воды (горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7266 рублей 14 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины, превышающие взысканный размер, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий,

судья ФИО5

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года.