Дело № 2-1-1662\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 февраля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 206 686,77 руб., а также взыскании госпошлины. Также, истец просил обратить взыскание на задолженный автомобиль «Фольксваген Пассат», цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN № путем реализации имущества с публичных торгов.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, указав, что транспортное средство находится на хранении у банка.

Ответчик МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в суд не явился, извещен.

Третье лицо ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлен кредит в сумме 1 084 060 рублей под 20,20% годовых, на срок 72 месяца для приобретения автомобиля «Фольксваген Пассат», цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN № под залог транспортного средства, с оплатой ежемесячно по 26 084,12 руб. Залог внесен в реестр уведомлений о залоге.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг., наследственного дела к имуществу умершего не заведено.

Судом установлено, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 206 686,77 руб., а именно: сумма основного долга – 1 050 945,11 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 4 467,45 руб. и 144 426,39 руб., неустойка – 2 280 руб. и 4 567,26 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, который суд признает верным, копиями договоров, графика платежей, выпиской по счету. Начисление процентов предусмотрено условиями договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1175 указанного кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что наследственного имущества после смерти ФИО1, кроме спорного автомобиля, не имеется. Согласно полученных судом сведений, за ФИО1 право собственности на объекты недвижимости не зарегистрировано, счетов в банковских учреждениях не открыто. Из предоставленного истцом отчета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что рыночная стоимость спорной машины равна 1 001 000 руб. Представитель истца пояснил, что указанный автомобиль находится на хранении у банка, каких-либо притязаний от наследников не имелось.

Учитывая изложенное, суд принимает решение об удовлетворении иска в части взыскания задолженностью по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В части взыскания госпошлины суд отказывает, так как, ответчиком права банка не нарушались, обращение в суд было вызвано отсутствием наследственного дела после смерти заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 206 686 рублей 77 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Фольксваген Пассат», цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований о взыскании госпошлины – отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023г.

Судья: Е.В.Дулишкович