66RS0037-01-2023-000106-65

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года

№ 2-275/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года гор.Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного в составе

председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что *** между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен Договор займа ***, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 300 000 руб. сроком на 24 месяца, т.е. по *** под 42,696 % годовых. Ответчик ФИО2 обязалась возвратить в указанный срок денежные средства в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами по 23 172 руб., о чем составлен и подписан график платежей к вышеуказанному договору займа.

*** ответчик перечислила ФИО1 в счет долга 33 000 руб. Вместе с тем, ФИО2 до настоящего времени не произвела платежи согласно договору займа от ***, и денежные средства ФИО1 не вернула, тем самым нарушив свои обязательства по договору.

Учитывая, что ФИО2 свои обязательства не выполнила, от возврата денежных средств уклонилась, срок действия договора займа подходит к концу, истец вправе требовать с Ответчика возврата переданной суммы займа в размере 284 000 руб., а также выплаты процентов, предусмотренных Договором в размере 239 000 руб.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа в размере 284 000 руб., сумму процентов по договору в размере 239 000 руб., неустойку за просрочку платежей в размере 284 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 11271 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 17 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на иске настаивал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в суд не явился, судебное извещение, направленное в адрес регистрации Ответчика проверенный судом посредством направления судебного запроса в УФМС вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке в отсутствии данных о наличии уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

Согласно статьи 408 ГК РФ при исполнении должником обязательств кредитор обязан возвратить ему долговой документ, а при невозможности возврата долгового документа выдать расписку, которая может быть заменена надписью на долговом документе.

По смыслу указанной нормы, наличие у кредитора долгового документа при отсутствии доказательств его исполнения удостоверяет наличие обязательства должника.

Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен Договор займа ***, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 300 000 руб. сроком на 24 месяца, т.е. по *** под 42,696 % годовых. Ответчик ФИО2 обязалась возвратить в указанный срок денежные средства в соответствии с графиком платежей, ежемесячными платежами без определения сторонами конкретной даты в размере 23 172 руб., в соответствии с графиком платежей к вышеуказанному договору займа.

Данные обстоятельства –факт заключения договора займа на указанных условиях подтверждается материалами дела, а именно приобщенным истцом оригиналом договора займа с приложением -Графиком.

Как указано в иске ответчик совершила в счет возврата займа один платеж *** ответчик перечислила ФИО1 в счет долга 33 000 руб. Другие обязательные по договору зама ежемесячные платежи ответчик в пользу истца не производила.

*** истец адрес ответчика посредством почты России ( что подтверждается почтовой квитанцией) направил претензию с требованием о возврате в течении 5 дней с момента получения данной претензии суммы долга в размер 284000 рублей, проценты 239000 рублей, неустойку в размере 550785 руб. за период с *** по ***.

Данная претензий осталась не исполненной стороной ответчика.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы займа и процентов: Сумма основного долга по договору 300 000 рублей Сумма процентов по договору: 256 128 рублей 33000 рублей - оплачено *** ФИО2

Согласно графику платежей по договору: платеж в мае 2022 г. - 23 172 рублей (6 172 рублей - основной долг, 17 000 рублей - проценты).

33 000 рублей - 23 172 рублей = 9 828 рублей оплачено в счет погашения основного долга.

Таким образом, взыскиваемая сумма основного долга составит:

300 000 рублей - 6 172 рублей - 9 828 рублей = 284 000 рублей.

взыскиваемая сумма основного долга составит:

300 000 рублей -6 172 рублей - 9 828 рублей = 284 000 рублей.

взыскиваемая сумма процентов составит:

256 128 рублей - 17 000 рублей = 239 128 рублей. Расчет судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание, что ответчик в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств отсутствия задолженности по спорному договору займа, суд полагает иск удовлетворить, взыскать с ответчицы досрочно в соответствии со статьей 811 ГК РФ сумму займа в размере 284 000 руб., сумму процентов по договору в размере 239 000 руб., неустойку за просрочку платежей в размере 0,5 % ( пункт 2.2 Договора) от выданного займа за каждый день просрочки уменьшив ее размер с 284 000 руб. до 35000 рублей учитывая компенсационный характер неустойки, а также соблюдая баланс между объемом нарушенного права и мерой ответственности, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, а также принимая во внимание общий размер задолженности по основному долгу, длительность неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, учитывая несоразмерность начисленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору займа.

При этом суд, соглашается с расчетом размера неустойки, поскольку он арифметически выполнен правильно.

Также суд полагает взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 11271 руб., и расходы на оплату юридических услуг в сумме 17 000 руб., факт оказания которых подтвержден представленными в материалы дела договором об оказании юридических услуг от ***, согласно которому были оказаны следующие услуги консультация, подготовка претензии иска расчет. Факт оплаты оказанных юридических услуг подтвержден чеками, оснований для снижения данных расходов суд не усматривает, учитывая объем оказанных услуг, качество услуг.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 194, 195, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору *** от *** в размере 284 000 руб., сумму процентов по договору в размере 239 000 руб., неустойку за просрочку платежей в размере 35 000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 11271 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 17 000 руб. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.