Дело № 2-2286/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 19 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Сахматовой Г.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 74829 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2444 рубля 88 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 30 000 рублей. ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование не исполнила. <дата> на основании договора уступки прав требования (цессии) <номер>, заключенного между ООО МФК "Мани Мен" и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», произошла уступка права требования к должнику по указанному договору займа. Далее, <дата> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право требование ООО «Аврора Консалт», в последующем ООО «Аврора Консалт» уступило право требования ООО «АйДи Коллект» по договору <номер>.

В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В соответствии со ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия истца на заочное рассмотрение дела, о чем им представлено суду письменное заявление, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ранее по заявлению истца был вынесен и впоследствии отменен по заявлению должника судебный приказ, дело подсудно Йошкар-Олинскому городскому суду.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-5316/2022 суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани» Мен» и ФИО1 был заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме 30 000 рублей на срок 33 дня.

Согласно п. 4 договора потребительского займа процентная ставка за период пользования займом составляет с 1 дня срока займа по 28 день срока займа 365%, с 29 дня по 29 день - в размере 255,50%, с 30 дня по 32 день - 0,00%, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365%.

Из пункта 6 договора следует, что количество платежей по договору 1, единовременный платеж в сумме 38910 рублей уплачивается <дата>.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойка (штрафа, пени) составляет 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Согласно п. 17 договора потребительского займа заем предоставляется на банковскую карту заемщика <номер>.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент и подписания.

Денежные средства по договору займа ФИО1 были выданы, что не оспорено ответчиком.

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный договором срок денежные средства ответчиком не были возвращены, что следует из расчета задолженности.

В силу статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на <дата> сумма основного долга по договору займа <номер> от <дата> составляет 30 000 рублей, сумма процентов - 43119 рублей, штраф – 1710 рублей.

Согласно п. 1, п.2 ст.382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п.1 ст.384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

, процентов за пользование подлежит удовлетворению. Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что <дата> на основании договора уступки прав требования (цессии) <номер>, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», произошла уступка права требования к должнику по указанному договору займа. Далее, <дата> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право требование ООО «Аврора Консалт» по договору <номер>, в последующем ООО «Аврора Консалт» уступило право требования ООО «АйДи Коллект» по договору <номер>, в соответствии с которым право требования по договору займа <номер> от <дата> передано ООО АйДи Коллект» в размере задолженности на сумму 74829 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком не представлено, доказательств погашения задолженности также не представлено. Размер процентов не превышает полуторакратного размера задолженности.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 74829 рублей, в том числе сумму основного долга 30000 рублей, сумма задолженности по процентам 43119 рублей, сумма задолженности по штрафам 1710 рублей.

Взысканию также подлежат расходы по оплату почтовых услуг в размере 74 рубля 40 копеек, поскольку подтверждены документально.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.13 ст.333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины - госпошлина в размере 2444 рубля 88 копеек.

Руководствуясь ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <номер>) задолженность по договору займа от <дата> <номер>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» ФИО1: основной долг 30 000 рублей 00 копеек, проценты 43 119 рублей 00 копеек, штраф 1 710 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 444 рубля 88 копеек, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подача апелляционной жалобы производится в Верховный Суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд.

Судья К.Н. Лаптева

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 года.