Решение по делу № 2-1233/2025 от 28.02.2025

№ 2-1233/2025

УИД 70RS0004-01-2025-000504-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ненашевой О.С.,

при секретаре Абдрашитовой Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг –Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО «Спасательный круг-Коллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103797,75 руб., в том числе: 57609,63 руб. – сумма основного долга, 38485,79 руб. – задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 7702,33 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать проценты в размере 16 % годовых с момента вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4114 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Томское финансовое агентство» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец обязался выдать сумму займа в размере 122895,46 руб. под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа – дата последнего планового платежа по договору ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом. Займодавец исполнил свои обязательства по договору, должник свое обязательство по договору не исполнил. При заключении договора займа заемщик подтвердил своей подписью, что он ознакомлен и принимает Общие условия потребительского займа, в соответствии с которыми должник давал согласие на уступку прав по договору любому третьему лицу. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №, заключенных между ООО «Томское финансовое агентство» и Банком «СИБЭС» (АО), договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект», права (требования) задолженности в отношении ФИО1 перешло к истцу. В марте 2024 года ООО «Спасательный круг-Коллект» уведомило должника о состоявшемся переходе права требования и потребовало возврата суммы имеющейся задолженности. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 103797,75 руб.

Истец ООО «Спасательный круг-Коллект» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, просил применить срок исковой давности, поскольку истцом пропущен срок исковой давности в отношении ежемесячных платежей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Томское финансовое агентство» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец обязался выдать сумму займа в размере 122895,46 руб. под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа (дата последнего планового платежа по договору) ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в договоре, а также проценты за пользование займом.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере платежей, включающие в себя проценты, начисленные за расчетный период по текущей ставке и часть от суммы задолженности по основному долгу, указанных в Графике погашения задолженности, являющееся приложением № к договору потребительского займа.

Срок пользования заемными средствами для начисления процентов определяется периодом с даты представления займа по дату полного возврата суммы займа включительно. За базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству календарных дней в текущем месяце. Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по основному долгу в течение всего срока пользования заемными средствами, разделенного по периодам для начисления процентов в соответствии с датами плановых платежей, указанными в графике платежей. При этом период для начисления процентов начинается с даты предоставления займа (по первому платежу) либо с даты, следующей за датой планового платежа (по остальным платежам), и заканчивается датой следующего планового платежа (п.п. 18.4., 18.5. договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма займа в размере 122895,46 руб. выдана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в надлежащей письменной форме, ответчик при его заключении получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора займа услугах, включая условия получения денежных средств и условия возврата задолженности по договору, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ФИО1 согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнять.

Договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан ответчиком ФИО1 собственноручно, факт его подписания, получения денежных средств в размере 122895,46 руб. сторона ответчика не оспаривала, иного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязанности по договору: не возвратила займ в размере и в сроки, установленные договором, не уплатил начисленные за пользование займом проценты, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103797,75 руб., в том числе: основной долг – 57609,63 руб., задолженность по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ – 38485,79 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7702,33 руб.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу положений ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Томское финансовой агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает по дополнительным соглашениям права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО «Томское финансовое агентство», являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептированными ООО «Томское финансовое агентство».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Томское финансовой агентство» и Банком «СИБЭС» (АО) заключено дополнительное соглашение № к договору цессии (уступки прав требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цедент передает, а цессионарий приобретает права требования, в том числе, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО), в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) – ГК «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт приема-передачи прав (требований), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) в отношении физических лиц, в том числе, задолженность должника ФИО1

На основании изложенного, ООО «Спасательный круг-Коллект» вправе требовать от должника ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением условий указанного договора потребительского займа, а также процентов по день фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

В установленный договором срок сумма займа и начисленных процентов ответчиком не возвращены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа либо отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Томска в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 100034,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1601 руб.

Вместе с тем определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По настоящее время задолженность ответчиком не погашена, иного в материалы дела не представлено.

Наличие задолженности ответчиком не оспаривалось, между тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение в суд.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Так, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В Советский районный суд г. Томска настоящее исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому конверту.

Период времени с ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в суд) – 3 года (ДД.ММ.ГГГГ), как срок судебной защиты не учитывается при исчислении срока исковой давности, а потому срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности на момент обращения в суд с настоящим иском истек относительно задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истом пропущен срок исковой давности в отношении ежемесячных платежей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей.

На основании вышеизложенного, размер задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 22134,92 руб., из которых: 18642,13 руб. – основной долг, 1000,37 руб. – задолженность по процентам, 2492,42 руб. – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, суд полагает, что образовавшаяся задолженность за период времени после ДД.ММ.ГГГГ заявлена истцом ко взысканию в пределах срока исковой давности, а значит с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Спасательный круг – Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 22134,92 руб., из которых 18642,13 руб. – основной долг, 1000,37 руб. – задолженность по процентам, 2492,42 руб. – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, законом предусмотрено право кредитора требовать выплаты процентов за пользование займом до дня возврата займа, истец вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных договором, рассчитанных до даты полного погашения основного долга.

Учитывая, что условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ определен процент за пользование суммой займа, кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, по день фактического погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов по кредитному договору в размере 16 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 18642,13 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 114 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2514 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 601 руб.

С учетом удовлетворения иска частично (на 21 %) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 863,94 руб. (4 114 руб. х 21%/100 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг –Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Ленинским РОВД гор.Томска ДД.ММ.ГГГГ, к/п 702-002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22134,92 рублей, из которых 18642,13 рублей – основной долг, 1000,37 руб. – задолженность по процентам, 2492,42 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 863,94 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан Ленинским РОВД гор.Томска ДД.ММ.ГГГГ, к/п 702-002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование займом в размере 16 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга в размере 18642,13 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по займу.

В удовлетворении остальной части требований,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Советский районный суд города Томска.

Судья /подпись/ О.С. Ненашева

Мотивированный текст решения изготовлен 14.03.2025.

Оригинал решения находится в деле УИД 70RS0004-01-2025-000504-67 (2-1233/2025) Советского районного суда г.Томска.