Дело № 2-1629 (2023)
29RS0008-01-2022-004295-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023г г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.
при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А..
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Вера» к ФИО2 о взыскании суммы долга,
установил:
ООО Микрокредитная компания «Вера» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав в заявлении, что 17.09.2019г. ответчик по договору микрозайма получила денежные средства в сумме 24 000рублей и обязалась возвратить денежную сумму в проценты за пользование в размере 1,5% в день от суммы займа в срок до 03.07.2019 Общий размер процентов за пользование займом составляет 366 840рублей, однако с учетом положений закона и запрета начислять проценты свыше 2,5 размера суммы займа, размер процентов за пользование займом составляет 60 000рублей. Просит взыскать с ответчика сумму займа 24 000рублей, проценты за пользование займом 60 000рублей, возврат госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело без участия представителя.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснив, что действительно брала займ в сумме 24 000рублей, однако считает, что пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. п. 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17.06.2019. между истцом и ФИО3 заключен договор займа №. Согласно договора истец передал сумму займа в размере 24 000рублей в соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть займ и проценты за пользование займом не позднее 03.07.2019г Согласно условиям договора следует, что проценты за пользование займом начисляются до дня возврата суммы займа. Согласно договора п. 4 проценты за пользование займом составляют 1,5% в день, проценты за пользование займом на 16 дней составляют 5760рублей, общая сумма выплат за 16 дней пользования составляет 29 760рублей
В случае неисполнения заемщиком срока возврата суммы займа, срок действия договора автоматически пролонгируется до исполнения всех обязательств по настоящему договору.
Денежные средства в сумме 24 000 рублей были получены ответчиком лично, что следует из расходного кассового ордера ( л.д.11 оборот), ответчиком не оспаривается.
Согласно свидетельства о перемене имени следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. сменила фамилию на ФИО1
Поскольку в нарушение указанных выше положений договора, а также требований закона ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы займа, то исковые требования о взыскании основного долга в размере 24 000 рублей подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 60 000рублей рублей.
Согласно условиям договора проценты за пользование займом начисляются до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);
3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.
Указанные требования вышеуказанного закона ООО МКК «Вера» были соблюдены, договор был заключен после вступления в законную силу изменений и до 01.07.2019г.,- 17.06.2019 г.
Размер начисленных процентов по договору не превышает двух с половиной размера суммы займа.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 60 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.
С указанными доводами суд не соглашается.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается не со дня нарушения права, а с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", и согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела судам следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.
Как следует из представленных документов, договор заключен между сторонами 17.06.2019г., со сроком возврата 03.07.2019г.
За выдачей судебного приказа истец обратился, согласно почтового отправления 10.05.2022г. в течении срока исковой давности, судебный приказ вынесен мировым судьей судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области 20.06.2022г. Судебный приказ отменен по заявлению ответчика 23.09.2022г. в суд с иском истец обратился 17.11.2022г.,т.е в течении шести месяцев после его отмены, срок исковой давности истцом не пропущен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцам о взыскании с ФИО1 суммы долга в полном объеме.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2720рублей
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО Микрокредитная компания «Вера» (ИНН №) сумму долга по договору займа в размере 84 000рублей, расходы по госпошлине 2720рублей
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись копия верна судья