Копия

Дело № 2-100/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000101-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», банк, истец) с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 976 100 руб. 52 коп.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме № руб., в том числе № руб. – сумма к выдаче, № руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, по процентной ставке 16,80% годовых. ФИО1 в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство вносить ежемесячные платежи в размере № руб. № коп. (последний платеж 17 №.) в соответствии с графиком погашения, а также оплачивать дополнительные услуги при их наличии. Погашение задолженности осуществляется путем списания денежных средств со счета. По условиям договора ФИО1 обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере суммы месячного платежа, указанного в графике платежей, включающего в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту в соответствии с тарифами банка предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% от суммы задолженности. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в размере № руб., перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», а также осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми пожелал воспользоваться заемщик, оплатив за счет кредита страховой взнос на личное страхование в размере № руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушала принятые на себя обязательства по погашению задолженности в порядке и сроки, установленные договором, в результате чего у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. 52 коп. Ссылаясь на условия заключенного договора, ст.ст. 8, 15, 309-310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере № коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела (л.д. 43), не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена направлением судебной повестки, полученной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в судебное заседание не явилась.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ банк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме № руб., в том числе сумма к перечислению № руб., оплата страхового взноса на личное страхование № руб. под 16, 80 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно пункту 6 заемщик обязался осуществлять возврат кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере № руб., дата платежа 16 число каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, размер которой составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

При этом, в нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора ответчиком не исполнены принятые обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца общая задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых: основной долг – № руб., проценты – № руб., убытки – № руб., штраф – № руб., комиссия за направление извещений – № руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

От ответчика заявлений, ходатайств о снижении заявленных истцом сумм не поступало. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, в связи с отсутствием доказательств несоразмерности заявленных требований по взысканию штрафных санкций.

Разрешая требования истца, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, части 1 статьи 807, части 2 статьи 808, части 1 статьи 810 ГК РФ, предусматривающих обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, принимая во внимание расчет истца, отсутствие возражений, сведений об оплате задолженности, полагает, что со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует взыскать задолженность в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 961 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Ракутина

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023.