Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2022-002149-33

Дело № 2а-1422/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми 21 сентября 2022 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Волковой О.О.,

с участием прокурора Абдуллиной В.Р.,

- рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 к административному ответчику ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за время нахождения на профилактическом учёте он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечён к административной ответственности.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления, не возражали против его рассмотрения в их отсутствие. Административный ответчик высказал своё согласие с заявленными требованиями, административный истец письменно поддержал заявленные требования.

Не находя явку представителя административного истца и ФИО2 обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления.

Суд, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, заслушав прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Исходя из требований п. 4 ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 5 вышеназванного федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 данного федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному выше приговору в отношении ФИО2 отменено, названный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за указанные преступления составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учёте в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

Решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ продлён на 3 месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Также ограничение, ранее установленное ФИО2 решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ изменено, а именно: ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изменено на ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию.

Решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён срок административного надзора, установленный решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решения Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Также ограничение, ранее установленное ФИО2 решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решения Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ изменено, а именно: ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации изменено на ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию.

Решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлён срок административного надзора, установленный решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учётом апелляционного определения Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, который исчислен со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Также ФИО2 дополнено (изменено) ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ранее установленное ему решениями Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учётом апелляционного определения Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ФИО2 обязан являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию.

Таким образом, окончание срока административного надзора предварительно приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства участковым ФИО2 характеризуется как внешне реагирующий на проводимые беседы, но при общении лживый, скрытный, склонный к совершению правонарушений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после февраля 2022 года семь раз привлекался к административной ответственности, а именно: три раза ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, два раза ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истек.

Учитывая все данные о личности ФИО2, сведения о его образе жизни, характер и степень общественной опасности совершенных ранее преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного продления срока административного надзора и дополнения установленного ограничения, характер совершенных административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора.

Продление срока административного надзора в полной мере будет соответствовать целям и задачам административного надзора, поэтому суд в данной части соглашается с позицией административного истца.

Из требований п. 23 постановления Пленума № 15 следует, что в случае продления административного надзора срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 к административному ответчику ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, установленного решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Продлить ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решений Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 21 сентября 2022 года.

Судья Н.Т. Галимьянова

Копия верна, судья: Н.Т. Галимьянова