36RS0029-01-2025-000450-45

Дело № 2-355/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 23 октября 2025 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

А:

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском о взыскании сФИО1 задолженности по договору займа № 1234613197 от 20.06.2024, заключенного ответчиком с ООО МКК «Бериберу». Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче займа на сумму 20 000 рублей, а также по оказанию дополнительных услуг в соответствии с заявлением заемщика. Заемщик обязательства по договору займа не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженностьв размере 50 500 рублей из них: сумма основного долга – 20 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 24 644, 68 рублей, сумма пени -1355,32 рублей, задолженность по дополнительным услугам -4 500 рублей.

Истец также просит возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей и почтовые расходы.

21.01.2025 ООО МКК «Бериберу» передало по договору № 21Б-2/01/25 право требования по договору займа, суммы долга по договорам об оказании дополнительных услуг, заключенныхс ФИО1, ООО ПКО «АйДиКоллект».

Представитель истца – ООО ПКО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственностью заемщика.

Судом установлено, что между ООО МКК «Бериберу» и ФИО1 20.06.2024при обмене информацией по каналам телефонной связи с использованием смс-сообщений, и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи, заключен договор займа № 1234613197 на сумму 20 000 рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой 292, 00 % годовых (л.д. 13-14, 15-17, 22, 23(оборот)-26).

Согласно представленным в материалы дела документам 20.06.2024 ООО МКК «Бериберу» перечислило ФИО1 денежные средства по договору займа (л.д. 11-12, 15-17).

Информация о количестве, размере платежей по договору, процентной ставке, способах исполнения заемщиком обязательств по договору, об ответственности заемщика за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, праве кредитора уступить право требования иным лицам указана вИндивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключая договоры займа, ответчик был проинформирован об условиях данного договора, все существенные условия соглашения между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена.

Частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договоромзайма № 1234613197 от 20.06.2024 такое условие предусмотрено. Условия договора займа не противоречат ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, ч. 24 ст. 5, ч. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите.

Кроме того, между ООО МКК «Бериберу» и ФИО1 заключены соглашения об оказании услуг включения в Список (Реестр) застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев и включения в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования «Моя работа» (л.д. 18-23).

Согласно представленного истцом расчета формирования задолженности в соответствии с указанными соглашениями начислено 3 000 рублей,которые составляют задолженность ФИО1 по дополнительным услугам (л.д. 15-17). Доказательств иного истцом не представлено.

21.01.2025 ООО МКК «Бериберу» передало по договору № 21Б-2/01/25 право требования по договору займасуммы долга по договорам об оказании дополнительных услуг, заключенных с ФИО1, ООО ПКО «АйДиКоллект»в соответствии с п. 13 данного договора займа (л.д.9, 10, 28-29)

Обязательства по договорам займа ФИО1 не исполнены, размер задолженности согласно расчету истца составляет 50 500рублей.

Вместе с тем, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 49 000 рублей (46 000 рублей –задолженность по договору займа и 3 000 рублей – по договорам оказания дополнительных услуг, которые не являлись фактическими условиями предоставления потребительского займа).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ОООПКО «АйДиКоллект» подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям: государственная пошлина в размере 4 000, 00 рублей (л.д. 8, 33), почтовые расходы в размере 218, 83 рублей (л.д. 7,35).

Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сЩипалова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к/п №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «АйДиКоллект», ИНН № сумму займа в размере 46 000 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 20 000 рублей, задолженность по процентам – 24 644, 68 рублей, задолженность по пени – 1 355,32 рублей, задолженность по иным платам - 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей, почтовые расходы в размере 218, 83 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Судья А.С.Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06.11.2025.