Решение по делу № 2-5876/2025 от 25.12.2025 | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Категория дела О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование требований, указано, что Управлением Федеральной службы

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Просит признать за городским округом – город Барнаул Алтайского края право собственности на следующее имущество.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-5876/2025

УИД: 22RS0068-01-2025-010300-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Исаевой Р.С.,

при секретаре Лузиной Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество.

В обоснование требований, указано, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю по обращению комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула постановлены на учет в качестве бесхозяйного имущества следующие объекты:

- сеть водопровода протяженностью 47 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., ...., ...., кадастровый №;

- сеть водопровода протяженностью 103 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., ...., ...., кадастровый №;

- сеть водоснабжения протяженностью 19 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., ...., ...., кадастровый №;

- водопроводную сеть протяженностью 94 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., р-н Центральный транзит по подвалу жилого дома по адресу: ...., кадастровый №;

- водопроводную сеть протяженностью 328 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., р-н Центральный, Змеиногорский тракт, 104П, 104п/5, 104п/6, кадастровый №;

- водопроводную сеть, протяженностью 552 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., район Центральный, до здания ЦТП по адресу: ...., кадастровый №.

Просит признать за городским округом – город Барнаул Алтайского края право собственности на следующее имущество:

- водопроводную сеть протяженностью 328 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., .... кадастровый №;

В соответствии с ответами Управления имущественных отношений .... от ДД.ММ.ГГГГ №/ПА/1996, от ДД.ММ.ГГГГ №/ПА/2247 спорны объекты не значатся в реестре государственного имущества .....

Согласно ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... и .... от 11.03.2024 №№, от 11.03.2024 №№ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорном объекте.

ООО «Барнаульский водоканал» письмами от 06.09.2024 №И.БВК-06092024-020, от 05.08.2025 №И.БВК-05082025-011 сообщило, что спорные объекты не переданы на праве аренды, на обслуживание обществу, общество не планирует оформлять на них право собственности.

Согласно п. 3.1.12 Положения о комитете по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, утвержденного решением Барнаульской Городской Думы от 26.12.2008 №28, комитет, в соответствии с действующим законодательством, обращается в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи и самовольные постройки, а также с иными заявлениями, связанными с защитой интересов городского округа города Барнаула Алтайского края.

По таким основаниям, ссылаясь на положения ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ, заявлены требования о признании бесхозяйным движимое имущество:

- водопроводную сеть протяженностью 94 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., р-н Центральный транзит по подвалу жилого дома по адресу: .... кадастровый №;

- водопроводную сеть протяженностью 328 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., ...., кадастровый №;

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представителем Управления имущественных отношений Алтайского края представлен письменный отзыв, в котором не возражают против удовлетворения иска.

Представителем ООО Барнаульский водоканал представлен письменный отзыв, в котором указывают, что вышеназванные указанные объекты не являются собственностью ООО Барнаульский водоканал, но переданы администрацией г.Барнаула на обслуживание Обществу. Разрешение вопроса по оформлению в муниципальную собственность вышеуказанных объектов в качестве бесхозяйных недвижимых вещей оставляют на усмотрение суда.

На судебный запрос Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай сообщает, что в РФИ отсутствуют сведения о правах федеральной собственности на объекы.

В соответствии с положениями ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п.2.1 Положения о комитете по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, утвержденного Решением Барнаульской Городской думы от 26.12.2008 №28, комитет наделен исполнительно – распорядительными полномочиями по решению вопросов в сфере владения, пользования и распоряжения объектами муниципальной собственности города Барнаула в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.1.11 Положения комитет организует работу по постановке на учет бесхозяйного имущества и его оформлению в муниципальную собственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3.1.12 Положения комитет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обращается в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи и самовольные постройки, а также с иными заявлениями, связанными с защитой интересов городского округа - города Барнаула Алтайского края в пределах своей компетенции.

Оценивая совокупность собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не установлена принадлежность спорного имущества, собственник спорных объектов не известен, объекты имеют целевое назначение для реализации функций органов местного самоуправления в области благоустройства, в связи с чем, за городским округом может быть признано право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.

Признать за городским округом – город Барнаул Алтайского края право собственности на следующее бесхозяйное недвижимое имущество:

- водопроводную сеть протяженностью 328 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., р-н Центральный, ...., кадастровый №;

- водопроводную сеть, протяженностью 550 м., расположенную по адресу: Российская Федерация, ...., район Центральный, до здания ЦТП по адресу: ...., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Р.С. Исаева

Копия верна

Судья Р.С. Исаева

Секретарь Д.Г. Лузина

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →