№ 2-1252/2025

УИД 74RS0029-01-2025-001590-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 год г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.,

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору расчетной карты № № в рамках кредитного договора № № от 22 февраля 2022 года в размере 1058595 рублей 28 копеек, из них: сумма основного долга - 960705 рублей 73 копейки, проценты – 78619 рублей 50 копеек, штраф – 19270 рублей 05 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 25586 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты № № в рамках которого, 22 февраля 2022 года стороны заключили кредитный договор № №. АО «ТБанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1000000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17,5% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий договора образовалась задолженность.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «ТБанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебных извещений по месту регистрации, судебные извещения не получает, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом положений ст.ст.117,167 ГПК РФ суд счел ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты № № в рамках которого, 22 февраля 2022 года стороны заключили кредитный договор № №. АО «ТБанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1000000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 17,5% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной в соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктами 1, 3 статьи 438 ГК РФ. Заключенный договор содержит в себе все существенные условия, предусмотренные законом.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Погашение задолженности осуществляется согласно графику регулярных платежей ежемесячными платежами в размере 41450 рублей (п. 3.7 Общих условий)

Клиент обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный кредитным договором срок. Погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока (п. 4.2.1 4.2.2 Общих условий кредитования)

Сроки возврата кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались, в связи с чем, за период с 09 июля 2022 года по 11 декабря 2022 год образовалась задолженность в размере 1058595 рублей 28 копеек, из них: сумма основного долга - 960705 рублей 73 копейки, проценты – 78619 рублей 50 копеек, штраф – 19270 рублей 05 копеек.

11 декабря 2022 года в адрес ответчика был направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности, расторжении договора. До настоящего времени требования заключительного счета не исполнены.

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ФИО1 платежи. При этом доказательств полного исполнения всех обязательств перед банком ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца о взыскании суммы основного долга - 960705 рублей 73 копейки, процентов – 78619 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора и п. 3 Тарифов, штраф за неоплату регулярного платежа по кредиту составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 19270 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 25586 рублей.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по договору расчетной карты № № в рамках кредитного договора № № от 22 февраля 2022 года за период с 09 июля 2022 года по 11 декабря 2022 год в размере 1058595 рублей 28 копеек, из них: сумма основного долга - 960705 рублей 73 копейки, проценты – 78619 рублей 50 копеек, штраф – 19270 рублей 05 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 25586 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 08 августа 2025 года.

Председательствующий: