УИД 77RS0035-02-2025-007287-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 годаадрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2236/2025 по иску ООО «ТроицкЖилСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТроицкЖилСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, Сиреневый р, д.3 кв.98. Ответчик в течение длительного времени не вносил плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность. По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.07.2022 по 01.06.2024 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик фио, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд постановил возможным слушание дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Аналогичное правило закреплено в пункте 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, согласно которому наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Судом установлено, что Протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, было принято решение о выборе Управляющей организации ООО «ТроицкЖилСервис» по управлению и техническому обслуживанию МКД.

Ответчик фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, Сиреневый р, д.3 кв.98.

В нарушение части 4 статьи 155 ЖК РФ фио не исполняет обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения, в результате чего задолженность за период с 01.07.2022 по 01.06.2024 в размере сумма

Доказательств, которые бы опровергали расчет стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за содержание жилого фонда за период с 01.07.2022 по 01.06.2024 в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит требования истца о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТроицкЖилСервис» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «ТроицкЖилСервис» (ИНН<***>) задолженность в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2025 года

Судья В.В. Кармашев