УИД 72RS0018-01-2023-000115-22

Дело №1-33/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 07 июля 2023г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Зятьковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Сорокинского района Иващенко С.А.,

защитника адвоката Лакмана В.Е., предоставившего удостоверение №1335 и ордер №024479,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело №1-33/2023 в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области № 5-212/2019 от 11 июня 2019 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, вступившему в законную силу 22.06.2019 года. Штраф оплачен в полном объеме 22.11.2019 года. Срок лишения права управления транспортными средствами истек 29.08.2022 года. В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ – течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, а именно в данном случае после истечения срока привлечения его к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области № 5-205/2019-1м/с от 16 мая 2019 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев, вступившему в законную силу 28.05.2019 года. Штраф оплачен в полном объеме 23.10.2019 года. Срок лишения права управления истек 28.12.2020 года. Таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1, считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 11.06.2019 года до 29.08.2023 года.

28 апреля 2023 года, около 20 часов 30 минут, ФИО1, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее-ПДД РФ) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь за оградой домовладения по адресу: <адрес>, действуя умышленно и находясь в состоянии опьянения, подошел к автомобилю ТОЙОТА КОРОНА (TOYOTA CORONA), государственный регистрационный знак №, рукой открыл дверь со стороны водителя, затем сев за руль, вставил ключ в замок зажигания и путем поворота ключа запустил двигатель данного автомобиля, после чего начал движение на нем от своего домовладения по вышеуказанному адресу в направлении с.Б.<адрес>.

28 апреля 2023 года, около 20 часов 55 минут, на участке автодороги, <адрес>, <адрес> около <адрес>, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» автомобиль ТОЙОТА КОРОНА (TOYOTA CORONA), государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен, тем самым его преступные действия были пресечены.

28 апреля 2023 года, в 20 часов 59 минут, при помощи прибора Drager Alcotest мод. 6810 заводской номер прибора AREA - 0269, дата последней поверки 01.12.2022 года, сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» проведено освидетельствование ФИО1, результат освидетельствования 1,16 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, и в том объеме, который поддержал государственный обвинитель, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На диспансерных учетах ФИО1 не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной, наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая обстоятельства совершенного впервые преступления, данные о личности подсудимого, его состоянии здоровья, имущественном и семейном положении, удовлетворительной характеристики, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с мотивами преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений ст.64 УК РФ.

Также суд, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно - деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства: мобильный телефон SAMSUNG модели Calaxy S21 FE 5G IMEI1 - № IMEI2 – № надлежит оставить у ФИО5; DVD-RW –диск с видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения следует хранить в уголовном деле по правилам ст.81 УПК РФ.

ФИО1 при совершении преступления использовал транспортное средство - автомобиль ТОЙОТА КОРОНА (TOYOTA CORONA), государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ему на праве собственности (л.д.127), данный автомобиль признан по делу вещественным доказательством, то есть он является транспортным средством, использованным при совершении преступления, поскольку обладает признаками, предусмотренными п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, определяемые с учетом объекта посягательства (безопасность движения), формы вины (умысел) и категории преступления (небольшой тяжести), а также конкретные обстоятельства содеянного, характеризующие данные подсудимого, суд считает, что указанный автомобиль подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно - деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон SAMSUNG модели Calaxy S21 FE 5G IMEI1 - № IMEI2 – № – оставить у ФИО2; DVD-RW –диск с видеозаписью освидетельствования на состояние опьянения - хранить в уголовном деле.

Автомобиль ТОЙОТА КОРОНА (TOYOTA CORONA), государственный регистрационный знак № в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, как транспортное средство, принадлежащее осужденному ФИО1 и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, конфисковать в доход государства - Российской Федерации.

Арест на автомобиль ТОЙОТА КОРОНА (TOYOTA CORONA), государственный регистрационный знак № наложенный постановлением Сорокинского районного суда от 07 июня 2023 года, сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий С.А.Лощаков