31RS0003-01-2023-000584-47 1-59/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 20 октября 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н.,

с участием государственного обвинителя Воронцовой У.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаплевского Г.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> судимого 8 августа 2022 года приговором Богучарского районного суда Воронежской области по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 14000 руб., которое постановлением того же суда от 7 июня 2023 года заменено обязательными работами на срок 200 часов. Постановлением Борисовского районного суда от 7 сентября 2023 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 24 дня, которое не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Борисовском районе Белгородской области при таких обстоятельствах.

14 июля 2023 года ФИО1 на огороде по месту своего жительства по адресу: <адрес> сорвал дикорастущее растение конопли, которое принес в дом, где высушил и частично измельчил его, тем самым незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,9 гр., что относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по вышеуказанному адресу до 18 часов 50 минут 17 июля 2023 года – до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ФИО1 в порядке ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учетом согласия государственного обвинителя, судом удовлетворено.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, подсудимый виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий.

ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.

Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающее обстоятельство, данные, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения. Вновь, в период отбывания наказания совершил аналогичное умышленное преступление. К административной ответственности до совершения преступления не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым-уполномоченным отрицательно - злоупотребляет спиртными напитками. На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 112, 114, 116, 118, 121, 122, 123-134, 135-140).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов у подсудимого выявлено расстройство психики в виде «синдрома зависимости от алкоголя», которое не лишало его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера и в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д.66-69).

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний о месте незаконного приобретения наркотического средства и периоде его незаконного хранения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом также учитывается факт рассмотрения по инициативе подсудимого дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ранее назначенное наказание, не связанное с лишением свободы ФИО1 не отбывал. Ввиду злостного уклонения от отбывания штрафа он заменен обязательными работами. От отбытия данного вида наказания подсудимый также уклонился, поэтому оно заменено лишением свободы (л.д.141-142, 145-146).

Учитывая, что предыдущее наказание не возымело на подсудимого воспитательного воздействия и не предупредило совершение им новых преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

В силу ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания суд определяет колонию-поселение.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 8 августа 2022 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить ФИО1 самостоятельный, за счет государства порядок следования в колонию-поселение.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с зачетом в него времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Куприченко