71RS0019-01-2023-000800-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 г. г.Белев Тульской области
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимохиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 767/2023 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее-АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 19 сентября 2021 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 1 425 500 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19 июня 2014 г. (далее – общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 425 500 руб., проценты за пользование кредитом - 8,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3 числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа – Банк» составляет 1 175 546 руб. 75 коп., а именно: просроченный основной долг 1 126 947 руб. 13 коп.; начисленные проценты 39 779 руб. 62 коп.; штрафы и неустойки 8 820 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 09 января 2023 г. по 03 мая 2023 г.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 19 сентября 2021 г.: просроченный основной долг – 1 126 947 руб. 13 коп.; начисленные проценты 39 779 руб. 62 коп.; штрафы и неустойки 8 820 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14077 руб. 73 коп.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 420 и 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида установлена определенная форма.
Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 14 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ«Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 сентября 2021 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными № №. Договор подписан простой электронной подписью (л.д.17-22).
Указанный кредитный договор заключен с ФИО1 на основании заявления на получение кредита наличными (л.д.17 об.).
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 425 500 руб. под 8, 99% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, сумма ежемесячного платежа – 30000 руб. (п.п. 1-2,4,6 индивидуальных условий).
За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств ( п.12 индивидуальных условий).
По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Сумма кредита в размере 1 425 500 руб. была предоставлена ответчику 19 сентября 2021 г., путем перечисления на счет №. Таким образом, истец выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования в полном объеме, что не оспорено и подтверждается выпиской по счету (л.д.15).
Заемщик ФИО1 обязался осуществлять возврат денежных средств и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Однако, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитования №№ от 19 сентября 2021 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 июля 2023 г. составляет 1 175 546 руб. 75 коп., из них: просроченный основной долг – 1 126 947 руб. 13 коп.; начисленные проценты – 39 779 коп. 62 руб.; штрафы и неустойки – 8 820 руб. В период пользования кредитом ответчик осуществил возврат денежных средств на общую сумму 298 552 руб. 87 коп. (л.д.10).
Представленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.
Оснований для освобождения ответчика от договорной ответственности (полностью или в части), в том числе, оснований для снижения размера штрафных санкций (неустойки), установленных ст. 333 ГК РФ, применительно к рассматриваемому случаю, суд не усматривает.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от 19 сентября 2021 г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Определением от 21 августа 2023 г. по заявлению истца судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в переделах заявленных исковых требований в размере 1 175 546 руб. 75 коп.( л.д. 40).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по платежному поручению № 77098 от 24 июля 2023г. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 14077 руб.73 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от 19 сентября 2021 г.: просроченный основной долг - 1 126 947 руб. 13 коп.; начисленные проценты - 39 779 руб. 80 коп.; штрафы и неустойки - 8 820 руб., всего 1 175 546 (один миллион сто семьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 75 коп.
Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14077 ( четырнадцать тысяч семьдесят семь) руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.И.Кунгурцева
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2023 г.