УИД: 77RS0004-02-2024-008743-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Лантратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1541/24 по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 36 по адрес обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2014, 2015, 2016 годы пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, транспортный налог в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 3 отд. МОТОТРЭР УВД адрес в Инспекцию была передана (в электронном виде) информация о наличии у должника в собственности автомобилей. Налоговым органом в порядке, предусмотренном ст. 408 НК РФ, был произведен расчет (произведение налоговой базы и налоговой ставки) имущественных налогов. В адрес должника было направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате имущественных налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Требования оставлены должником без исполнения. 02.02.2022 года в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 214 адрес был вынесен судебный приказ. 02.11.2022 года определением мирового судьи судебного участка № 214 адрес данный судебный приказ отменен. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, административный истце обратился в суд с настоящим исковом.

Представитель административного истца ИФНС России № 36 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признавая их явку необязательной.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В судебном заседании установлено, что на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой марка автомобиля, г.р.з. Р789ТХ197; автомобиль легковой марка автомобиля, г.р.з. Р985ОЕ197; марка автомобиля, г.р.з. В013СА777.

Сумма налога определяется как произведение мощности двигателя и налоговой ставки, налоговой базой для целей исчисления транспортного налога является мощность двигателя легкового автомобиля.

Расчет транспортного налога за 2014-2016 год представлен в прилагаемом сводном налоговом уведомлении.

Как указывает представитель истца в административном исковом заявлении, административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 77633342 от 22.09.2017 года.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налога № 22347 по состоянию на 12.12.2017 года согласно которому недоимка по транспортному налогу составляет сумма, пени сумма, подлежащее исполнению, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогам, административным ответчиком не оплачена.

Как следует из материалов настоящего дела, административным ответчиком до настоящего времени не оплачена сумма задолженности по транспортному налогу.

02 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 214 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио фио недоимки по транспортному налогу в сумме сумма и пени в сумме сумма

02 ноября 2022 года Определением мирового судьи судебного участка № 214 адрес отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 214 адрес по заявлению ИФНС России № 36 по адрес о взыскании с фио фио недоимки по налогу на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что административному ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога за 2014-2016 года в размере сумма и пеням по транспортному налогу в размере сумма, административный ответчик обязанность по уплате суммы налога в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы по транспортному налогу за 2014-2016 года в размере сумма и пеням по транспортному налогу в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Заявленные требования о взыскании пени в большем размере удовлетворению не подлежат, поскольку административным истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона об их относимости и допустимости, в подтверждение таких юридически значимых для рассмотрения подобного спора обстоятельств, как, вид и размер налога, иного обязательного платежа, на который начислена пеня, факты неуплаты такого налога, обязательного платежа и его принудительного взыскания, либо его несвоевременной оплаты при том, что не истек срок взыскания пени; соблюдение срока обращения в суд с административным иском (при отсутствии ходатайства о восстановлении в случае пропуска такового), а также проверяемый на правильность расчет заявленных требований.

При отсутствии вышеуказанной совокупности доказательств требования административного истца не могут быть удовлетворены в полном объеме.

На основании ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 36 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 год в размере сумма и сумму задолженности по пеням по транспортному налогу в размере сумма, всего сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд адрес.

Судья: Юдина И.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.03.2025 г.