Решение по делу № 2А-4424/2025 от 28.08.2025 | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

№2а-4424/2025

26RS0001-01-2025-007636-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 28 августа 2025 года

Промышленный районный суд г. Ставрополь в составе председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дубиничевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> СК обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой района проведена проверка по вопросам нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что по данным ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница», ФИО1, дата г.р., находится под наблюдением врача психиатра с диагнозом, согласно кодам заболеваний Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (далее - МКБ-10), «шизофрения параноидная». Данное заболевание под кодом МКБ F 20.0, в соответствии разделом I Перечня относится к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Вместе с тем, проверкой установлено, что при наличии у ФИО1 противопоказаний к управлению транспортными средствами он имеет действующее право на управление транспортными средствами, что подтверждается его водительским удостоверением серии и номера 9929 251255, выданным дата в МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>.

Наличие у ФИО1 заболевания под кодом МКБ F 20.0, относящегося к перечню противопоказаний к управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку данные обстоятельства представляют непосредственную угрозу для безопасности дорожного движения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасные условия движения по автомобильным дорогам, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 24 Закона № - ФЗ.

Участие в дорожном движении ФИО1 в качестве водителя транспортных средств влечет нарушение требования ст. 23.1 Закона № - ФЗ.

Просил прекратить действие водительского удостоверения серии и номера 9929 251255, выданного дата ФИО1, дата г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1, дата г.р., сдать водительское удостоверение серии и номера 9929 251255, выданного дата в МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежащим и своевременным образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки, не ходатайствовала об отложении дела, либо же о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения административным ответчиком судебного извещения, судебных повесток.

Таким образом, суд в порядке ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. ч. 1,2, 4 ст. 24 Федерального закона от дата No 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участникам дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обяз^ выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых у® k соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояние), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

На основании ч. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливае ":я Правительством РФ.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Перечень).

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратится в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Обращаясь в суд с требованиями о прекращении права управления транспортным средством, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица. В свою очередь, при рассмотрении и разрешении таких требований прокурора суд осуществляет судебный контроль за соблюдением прав гражданина, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Как следует из частей 1, 3 статьи 1 КАС РФ, а также правой позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», обязательный судебный контроль за законностью и обоснованностью реализации указанных полномочий осуществляется судами в порядке административного судопроизводства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой района проведена проверка по вопросам нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение подлежат удовлетворению.

При подаче иска от уплаты государственной пошлины в доход государства освобожден, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку является государственным органом и выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 3000 рублей, следовательно, в силу требований п.п. 8 п. 1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма должна быть взыскана с ответчика в бюджет <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения, обязании сдать водительское удостоверение - удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения серии и номера 9929 251255, выданного дата ФИО1, дата г.р., проживающего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.09..2025.

Судья В.А. Воробьев