Дело № 1-636/2023
УД № 12301320052001005
УИД: 42RS0009-01-2023-007637-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 28 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сафоновой У.П.,
при секретаре судебного заседания Ершовой А.В.,
с участием государственного обвинителя Меньщиковой А.Е.,
защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Холкиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ... ...:
1) 14.12.2009 Ленинским районным судом г. Кемерово (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от 27.04.2010) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима; 18.04.2011 условно-досрочно освобожден на срок 1 год 10 месяцев 7 дней согласно постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 04.04.2011;
2) 25.12.2012 Ленинским районным судом г. Кемерово Кемеровской области (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от 19.06.2013, постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 07.04.2015) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 14.12.2009), к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 29.12.2017 освобожден в связи с заменой неотбытого срока лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 3 дня согласно постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 18.12.2017;
3) 06.05.2022 Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;
4) 08.06.2023 мировым судьей СУ № 1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 04 июля 2023 года по 05 июля 2023 года ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа, действуя единым преступным умыслом, правомерно находясь в ..., воспользовавшись тем, что в помещении квартиры никого нет, за его действиями никто не наблюдает, обнаружив пригодное для хищения имущество, принадлежащее потерпевшему ЛИЦО_3, решил его похитить. В вечернее время 04.07.2023 года, правомерно находясь в ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ЛИЦО_3: шуруповерт «Stаnley» в корпусе черно-желтого цвета стоимостью 8000 рублей, в комплекте с набором бит в количестве 32 штук «Dewalt» стоимостью 1000 рублей.
В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в утреннее время 05.07.2023 года ФИО1, правомерно находясь в ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ЛИЦО_3: перфоратор «Stаnley» в корпусе черно-желтого цвета стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом, удерживая его при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ЛИЦО_3, на общую сумму 15000 рублей, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ЛИЦО_3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.
При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и желал их совершения.
Согласно записи акта о смерти ### от **.**.****, представленной органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ### г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса ФИО1, ..., умер **.**.****, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии ### от **.**.****, выдано первичное свидетельство ###### от **.**.****.
В соответствии с п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
В судебное заседание близкий родственник ФИО1 – мать ЛИЦО_4 не явилась, неоднократно извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания, пояснила, что являться в судебные заседания не желает, представила письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела в связи со смертью ФИО1, которое поддерживает в полном объеме; ЛИЦО_10 разъяснен порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, разъяснено право, связанное с реабилитацией умершего, каких-либо возражений ЛИЦО_4 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не высказала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью, что подтверждается представленным ею письменным ходатайством, приобщенным к материалам уголовного дела.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Холкина А.Е., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью ФИО1, что подтверждается актом о смерти ### от **.**.****, близкие родственники – мать ЛИЦО_4 не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене.
В ходе предварительного расследования потерпевшим ЛИЦО_3 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15 000 рублей (т. 1 л.д. 65).
Принимая во внимание, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующему основанию, суд считает необходимым оставить гражданский иск потерпевшего ЛИЦО_3 без рассмотрения, указав, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью ФИО1
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Гражданский иск потерпевшего ЛИЦО_3 в размере 15 000 рублей оставить без рассмотрения с сохранением за истцом права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу: квитанции серии АА № 966 от 04.07.2023, серии АА № 986 от 05.07.2023, товарные чеки от 12.12.2022, 23.02.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Центральный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) У.П. Сафонова