77RS0016-02-2022-026059-93
№2-11300/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11300/2022 по иску ФИО1 к ПК «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании денежных средств, процентов и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма основного долга, неуплаченные проценты в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами в размере сумма за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда сумма, судебные расходы, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору паевого взноса с начислением доходности № 155н-е/сх от 08 мая 2021 года.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика не явился, извещен.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 08 мая 2021 года между Потребительским кооперативом по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «КРАФТ ФИНАНС» (ответчик) и ФИО1 (истец) заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности № 155н-е/сх (договор), на следующих условиях: сумма паевого взноса составляет сумма, паевой взнос передается кооперативу сроком на 12 месяцев, процентная ставка за пользование денежными средствами (паевым взносом), переданными пайщиком кооперативу составляет 13,5% годовых, дата возврата паевого взноса и процентов по нему – 08 августа 2022 года.
Согласно п. 1.5 Договора процентная ставка (размер платы за пользование денежными средствами (Паевым взносом), переданный Пайщиком Кооперативу) 13,5 % годовых.
Согласно п. 1.6 Компенсация, указанная в п. 1.5 Договора, начисляется ежедневно со дня, следующего за днем передачи Паевого взноса Кооперативу, по день последнего дня срока, указанного в п. 1.3 Договора.
В соответствии с п. 1.7 Компенсация выплачивается Пайщику: ежемесячно.
Пайщик со своей стороны выполнил условия Договора и передал денежные средства Кооперативу в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 207 от 08.05.2021.
08 мая 2022 истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием о выплате денежных средств, однако вышеуказанная претензия оставлена без ответа, денежные средства не выплачены.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст. 5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.
В силу ст. 5 Закона № 3085-1 потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает правомочиями: – заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков, - привлекать средства от пайщиков и других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств выплаты денежных средств ответчиком истцу не представлено, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца: сумма основного долга, неуплаченные проценты в размере сумма за период с 08 мая 2021 года по 08 мая 2022 года, а также проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ из расчета сумма в день по день фактической выплаты, при этом суд принимает во внимание расчет, предоставленный истцом, признавая данный расчет законным и обоснованным.
Разрешая спор, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 420, 421, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», и, установив характер спорного правоотношения, основанного на договоре добровольного паевого взноса с начислением доходности, исходит из того обстоятельства, между сторонами возникли правоотношения из закона о потребительской кооперации, в связи с чем, суд приходит к выводу о неприменении к возникшим правоотношениям положений Закона РФ «О защите прав потребителей», в частности, положений указанного закона о компенсации морального вреда и штрафа.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма
В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.
Учитывая категорию дела, характер и объем оказанной представителем помощи, количество проведённых по делу судебных заседаний, а также требования разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПК «КРАФТ ФИНАНС» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ПК «КРАФТ ФИНАНС» в пользу ФИО1 сумма основного долга, неуплаченные проценты в размере сумма, а также проценты за пользование денежными средствами (паевым взносом) в размере сумма на день фактической выплаты, расходы по госпошлине в размере сумма и расходы на представителя в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.В. Кудрявцева