УИД 36RS0015-01-2022-000829-87
Дело № 2-502/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Грибановский
13 сентября 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Карповой И.С.,
при секретаре Сухомлиновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что в проживал ее дедушка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с ним проживала его супруга, бабушка истца – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая в ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы администрации Грибановского района Воронежской области №304 от 17.07.1996 был утвержден список собственников земельных долей, в который был включен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как работник бывшего колхоза «Родина» с.Листопадовка Грибановского района Воронежской области.
19.04.1995 ФИО оформил в администрации Листопадовского сельского поселения завещание на своих детей: ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым завещал свое имущество после смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, и после его смерти открылось наследство на имущество, в том числе на принадлежащую ему и его супруге земельную долю, категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего колхоза «Родина», которые не выделены в натуре.
В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО, ФИО 2, как наследник по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО 4 и ФИО 3, как наследники по завещанию, отказались от наследства в пользу своей сестры ФИО 2 Ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, принадлежавших ФИО
В связи с тем, что родителям ФИО 2, а именно ФИО при жизни не выдавалось свидетельство на земельную долю, данные обстоятельства препятствовали ей реализовать свои наследственные права и оформить земельные доли.
13.01.2012 в умерла тетя истца – ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти единственным наследником первой очереди на ее имущество был супруг – ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в установленный срок подал заявление нотариусу об открытии наследства, открыв наследственное дело №.
12.09.2012 ему было выдано свидетельство о праве на наследство на остатки денежных средств по вкладу и земельную долю площадью 6,2 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, не выделенную в натуре, расположенную в СХА «Родина».
26.04.2013 было выдано еще одно свидетельство о праве на наследство на земельную долю площадью 6,2 га, категории земель сельскохозяйственного назначения, не выделенную в натуре, расположенную в СХА «Родина».
06.08.2013 ФИО 5. в администрации Листопадовского сельского поселения составил завещание, распорядившись передать после смерти принадлежащее ему имущество истцу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5 умер и после его смерти ФИО1, как наследник по завещанию, в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело №.
Во внесудебном порядке ей (истцу) получить свидетельство о праве на наследство на земельные доли не представляется возможным из-за того, что они не были зарегистрированы в установленном порядке.
Просит признать за ней (ФИО1) право собственности в порядке наследования на две земельные доли сельскохозяйственного назначения, площадью 6,2 га, предоставленные в общую долевую собственность ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого приняла, но не оформила своих прав, его дочь ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой принял, но не оформил своих прав ФИО 5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика, администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в переданной суду телефонограмме глава администрации ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении нотариус ФИО3 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно предмета спора не представила.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В силу абзаца 1 статьи 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с частью 1 статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в , что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Листопадовской сельской администрацией Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельная доля размером 6,2 га оценочной стоимостью 499 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Родина», расположенного на территории Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области.
Право общей долевой собственности ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров, не выделенную в натуре, находящуюся в границах бывшего колхоза АО «Родина» Грибановского района Воронежской области, подтверждается списком членов-собственников земельных долей сельскохозяйственного предприятия АО «Родина» Грибановского района, в котором ФИО 1 значится за №, а также свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным на основании постановления администрации Грибановского района от 17.07.1996 №304, копии которых представлены по запросу суда Управлением Росреестра по Воронежской области (исх.04-09-14467-НЕ/22 от 26.07.2022).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в , что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Листопадовской сельской администрацией Грибановского района Воронежской области 01.11.2002.
Согласно справке, выданной ФИО4, ВРИО нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3, от 25.07.2022 исх.№1949, наследственное дело к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено; в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по завещанию подала ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 04.06.2003 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из остатков денежных вкладов и компенсации на них.
На момент смерти ФИО 1 проживала совместно с супругом ФИО в , что следует из материалов дела; отношения свойства подтверждены справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района Управления ЗАГС Воронежской области, а потому ФИО следует считать фактически принявшим наследство после смерти ФИО 1
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был включен в список членов-собственников земельных долей сельскохозяйственного предприятия АО «Родина» Грибановского района, в котором значится за № 26 и № 347.
Ему были ошибочно выделены две земельные доли, одна из которых, значившаяся в списке членов-собственников земельных долей колхоза «Родина» Грибановского района Воронежской области за № 347, решением Грибановского районного суда Воронежской области от 18.07.2022 по гражданскому делу №2-278/2022, вступившим в законную силу 19.08.2022, была признана невостребованной и на нее было признано право муниципальной собственности Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области. Определением суда от 18.07.2022 по тому же гражданскому делу №2-278/2022 судом прекращено производство в части исковых требований о признании за администрацией права собственности на земельную долю, выделенную ФИО по списку, где он значился под номером 26. Определение вступило в законную силу 09.08.2022.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Право общей долевой собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 6,2 га с оценкой 499 баллогектаров, не выделенную в натуре, находящуюся в границах бывшего колхоза АО «Родина» Грибановского района Воронежской области, в списках членов-собственников он значился за №26, подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным на основании постановления администрации Грибановского района от 17.07.1996 № 304.
Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошли принадлежавшая ему земельная доля, а также земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО 1
В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО 2, вступив в наследство, с момента открытия наследства после смерти ФИО, стала собственником принадлежавших ему двух земельных долей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умерла в , что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО 2 было открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3, от 25.07.2022 рег. № 1949, представленной по запросу суда. Заявление о принятии наследства по закону подал ее супруг - ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12.09.2012 ФИО 5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из остатков денежных вкладов.
26.04.2013 ФИО 5 было выдано свидетельство серии № о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, не выделенной в натуре, являющейся долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенной в АОЗТ «Родина» Грибановского района Воронежской области, принадлежащей ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была ФИО 2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Также, 26.04.2013 ФИО 5 было выдано свидетельство серии № о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, не выделенной в натуре, являющейся долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, расположенной в АОЗТ «Родина» Грибановского района Воронежской области, принадлежащей ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником которого была ФИО 2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО 5 умер в , что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ).
После смерти ФИО 5 было открыто наследственное дело №, что подтверждается справкой ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО3, от 25.07.2022 рег. № 1949, представленной по запросу суда. Заявление о принятии наследства по завещанию подала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ; недополученной пенсии; земельного участка, находящегося по адресу: , ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО 5 принадлежали указанные выше земельные доли, в наследство после его смерти вступила ФИО1, иные лица, претендующие на спорное имущество, судом не установлены; суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой в порядке наследования после смерти ФИО 5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, не выделенную в натуре, площадью 6,2 га категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Родина» Листопадовского сельского поселения Грибановского района Воронежской области, ранее принадлежавшую ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ; в наследство после смерти которого вступила ФИО 2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти которой вступил ФИО 5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой в порядке наследования после смерти ФИО 5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю, не выделенную в натуре, площадью 6,2 га категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Родина» Листопадовского сельского поселения Грибановского района Воронежской области, ранее принадлежавшую ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой фактически принял ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ; в наследство после смерти которого вступила ФИО 2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в наследство после смерти которой вступил ФИО 5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022.
Председательствующий: п/п И.С. Карпова
Копия верна: Судья: И.С.Карпова
Секретарь: