Дело №
УИД 03RS0№-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2025 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,
при секретаре Закировой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Статус 7» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ООО «ПКО Юнона» был заключен договор об уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО Юнона» и ООО "Статус 7" заключили договор об уступке прав требования №-ц. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «МФК «Юпитер 6» предоставил заемные средства в размере 40 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом. Обязательства со стороны ООО «ПКО Юнона» выполнены полностью, денежные средства ФИО1 были получены. Текущая сумма заложенности, с учетом всех поступлений денежных средств, на дату уступки прав требования составляет 91 999,99 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., из них: остаток основного долга - 40 000 руб., начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату уступки прав требования) - 49 699,99 руб., штраф (пени) - 2 300 руб. Сумма комиссии по договору сопровождения – 9 200 руб. (10%). Условия договора займа ФИО1 нарушены.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 199,99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 7 Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (часть 14).
Из приведенных положений закона следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение кредитором информации об этих условиях, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю.
Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со статьями 847 и 854 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании распоряжения клиента, в том числе с использованием аналога собственноручной подписи.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ) (п.1).
Судом установлено, что 03.05.2018 г. между ООО «МФК «Юпитер 6» (далее – Цедент) и ООО «ПКО Юнона» (далее – Цессионарий) был заключен договор об уступке прав требования, согласно которому Цедент уступает Цессионарию свои права требования по Договору микрозайма в полном объеме на условиях, существующих на момент подписания настоящего Договора и соответствующего Дополнительного соглашения (пункт 1.1.1.)
25.12.2024 г. ООО «ПКО Юнона» (далее – Цедент) и ООО "Статус 7" (далее – Цессионарий) заключили договор об уступке прав требования №-ц, согласно которому Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права требования задолженности по Договорам займа, указанным в Акте приёма-передачи прав (требований), а именно, права требования к физическим лицам по Договорам займа, кредитором по которым на Момент переуступки является Цедент, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на неуплаченные проценты и иные платежи, установленные на Момент переуступки.
18.05.2024 г. между ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее – Договор), в соответствии с которым ООО «МФК «Юпитер 6» предоставил заемные средства в размере 40 000 руб., а ФИО1 (далее – Должник) обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом.
Договор займа был заключен с использованием личной или цифровой электронной подписи (АСП - аналог собственноручной подписи).
На сайте Кредитора либо при личном присутствии, собственноручно ФИО1 была подана Заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты, и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS - сообщения (простой электронной подписью) и/или единожды при каждом обращении, подписывая собственноручно.
На основании полученной Заявки, ФИО1 были направлены/представлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные Должником в соответствии с частью п. 2.3 Общих условий договора потребительского займа, посредством проставления простой электронной подписи.
Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии требованиями действующего законодательства, была соблюдена.
Должник в соответствии с Индивидуальными условиями договора обязался возвратить сумму займа в срок, включительно с уплатой процентов предусмотренных Договором №.
Согласно пункту 4 Индивидуальных условий Договора Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа и проценты:
189.8 процент(-а/-ов) годовых (0.52 процент(-а/-ов) в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365;
190.32 процент(-а/-ов) годовых (0.52 процент(-а/-ов) в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами в течение первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366;
292 процент(-а/-ов) годовых (0.80 процент(-а/-ов) в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 365;
292.8 процент(-а/-ов) годовых (0.80 процент(-а/-ов) в день) при пользовании Заемщиком денежными средствами по истечении первого срока возврата займа, при условии фактических календарных дней в году 366.
В соответствии с пунктом 5.1 Индивидуальных условий Договора уплата Заемщиком процентов за пользование займом производится в момент возврата суммы займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число периодов платежей (дней). Проценты за пользование денежными средствами, выданными Заемщику на основании договора микрозайма, начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи).
При нарушении Заемщиком второго срока возврата займа и процентов Заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга (п. 12 Индивидуальных условий Договора).
Обязательства со стороны ООО «ПКО «Юнона» были выполнены полностью, денежные средства согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были получены.
Условия договора займа Заемщиком нарушены.
Текущая сумма заложенности, с учетом всех поступлений денежных средств, на дату уступки прав требования составляет 91 999,99 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., из них:
остаток основного долга - 40 000 руб.;
начисленные проценты с 18.05.2024 г. по 08.04.2025 г. (на дату уступки прав требования) - 49 699,99 руб.;
штраф (пени) - 2 300 руб.
Сумма комиссии по договору сопровождения – 9 200 руб.
Общая сумма задолженности составляет 101 199,99 руб.
Ранее мировым судьей Судебного участка № по Кировскому району <адрес> Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком.
Однако на основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты ответчика.
Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов. По настоящее время ответчик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не представлено.
При определении задолженности суд принимает во внимание расчет стороны истца, поскольку он является арифметически верным и основанным на условиях заключенного Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет ответчиком в силу с. 56 ГПК РФ не оспорен, контррасчет не представлен, документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 101 199,99 руб. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Судом установлено, что сумма заявленных исковых требований составляет 101 199,99 руб., соответственно, размер государственной пошлины за подачу исковых требований составляет 4 000 руб.
Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. за предъявление заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. – государственная пошлина за предъявление искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1
В материалах дела имеется копия определения об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому мировой судья судебного участка № по Кировскому району <адрес> Республики Башкортостан
определил:
отменить судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО «Статус 7» о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 999,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Как указано в пункте 6 статьи 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Таким образом, из указанных норм права следует, что зачет государственной пошлины производится в случае, если к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование ООО «Статус 7» о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Статус 7» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Статус 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (№ ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Статус 7» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 199,99 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Статус 7» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Казбулатов И.У.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ