ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5561/22 по иску ФИО1 к КПК «Аграрное развитие» о расторжении договора, взыскание денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Аграрное развитие» о расторжении договора, взыскание денежных средств. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений от <дата> №<номер>, в соответствии с которым она передала ответчику 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанциями. Согласно п.1 договора ответчик обязался выплачивать пайщику проценты в размере 15% годовых ежемесячно. Согласно графику платежей ответчик обязался выплачивать проценты не позднее 13 числа месяца, начиная с <дата>. Согласно п. 3.8 договора проценты выплачиваются в наличной форме. <дата>, 13.11.2021г. и <дата> ответчик выплатил пайщику общую сумму процентов в размере 27 738 рублей. Однако, за декабрь и январь ответчик не произвел выплату процентов. Офис закрыт, телефоны не отвечают. Она направила претензию, ответчик не ответил. Деньги ей не возвращены, ответчик на связь больше не выходил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик КПК «Аграрное развитие» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений от <дата> №АС-1-009, в соответствии с которым она передала ответчику 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанциями. Согласно п.1 договора ответчик обязался выплачивать пайщику проценты в размере 15% годовых ежемесячно. Согласно графику платежей ответчик обязался выплачивать проценты не позднее 13 числа месяца, начиная с <дата>. Согласно п. 3.8 договора проценты выплачиваются в наличной форме. <дата>, 13.11.2021г. и <дата> ответчик выплатил пайщику общую сумму процентов в размере 27 738 рублей. Однако, за декабрь и январь ответчик не произвел выплату процентов. Офис закрыт, телефоны не отвечают. Она направила претензию, ответчик не ответил. Деньги ей не возвращены, ответчик на связь больше не выходил.

В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора, взыскании переданных ответчику денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор от <дата> №<номер>, заключенный между ФИО1 и КПК «Аграрное развитие».

Взыскать с КПК «Аграрное развитие» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору от <дата> №<номер> сумме 1 000 000 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента составления мотивированного решения, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.