УИД 66RS0034-01-2023-000350-74 копия
Дело № 2а-359/2023
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2023.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуральск 23.06.2023
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Маклаковой А.А.,
при секретаре Калашниковой И.В.,
с участием прокурора ФИО3,
представителя административного истца ФИО4,
административного ответчика ФИО2 ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец начальник ОМВД России по г. Красноуральску обратился в суд к административному ответчику ФИО2 ФИО9. с административным иском о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД России по г. Красноуральску; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью; запрета посещения мест, специализирующихся как на продаже в розлив, так и предназначенных для употребления спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 ФИО10. был осужден приговором Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Преступление совершено в условиях опасного рецидива. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11 освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12. осужден приговором Красноуральского городского суда Свердловской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО13 установлен административный надзор сроком на три года.
ДД.ММ.ГГГГ Красноуральского городского суда Свердловской области ФИО2 ФИО14. осужден по ч.1 ст.314.1, к 5 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15. осужден Красноуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 9 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей. Преступление ФИО2 ФИО16. совершено в период нахождения под административным надзором.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17. был снят с учета в ОМВД России по г. Красноуральску. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО18 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел.
В течение нахождения на профилактическом учете ФИО2 ФИО19. неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, является основанием для установления административному ответчику дополнительных административных ограничений.
Представитель административного истца ОМВД России по г. Красноуральску ФИО4 заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в иске. Указала, что ФИО2 ФИО20 нуждается в усилении контроля.
Административный ответчик ФИО2 ФИО21. возражал против возложения дополнительных ограничений. Указал, что ранее все административные нарушения, связанные с нарушением ограничений, возложенных судом, допустил поскольку длительно употреблял спиртные напитки. В настоящее время спиртное не употребляет около трех месяцев, работает неофициально, проживает с мамой и младшим братом-инвалидом.
По заключению прокурора, административное исковое заявление ОМВД России по г. Красноуральску обосновано и подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО22. установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанным с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Красноуральску, с заведением в отношении него дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения.
Судом установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО1 административные ограничения соблюдаются последним ненадлежащим образом.
ФИО2 ФИО24. 14 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – 3 раза; по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 раз; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – 10 раз.
Согласно рапорту-характеристике УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Красноуральску ФИО5, административный ответчик характеризуется отрицательно. Между тем, УУП ФИО6 в данном рапорте указывает, что на профилактические беседы участкового ФИО2 ФИО25. реагирует адекватно, жалоб и заявлений от соседей не поступало.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 ФИО27 дополнительных административных ограничений, однако с учетом личности административного ответчика, личность ФИО2 ФИО26., который работает без официального трудоустройства, что подтверждено административным истцом, намерен вести законопослушный образ жизни, отсутствия иных нарушений, полагает, что следует дополнить административные ограничения в виде обязанности явки в ОМВД России по г. Красноуральску 3 раза в месяц, запрета посещения мест, специализирующихся как на продаже в розлив, так и предназначенных для употребления спиртных напитков, что будет являться достаточным, в целях профилактического воздействия на ФИО2 ФИО28.
Установление большего количества явок, так же как и конкретизации ограничения в части нахождения в ночное время по месту жительства, суд считает нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городу Красноуральску о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО29, удовлетворить частично.
Установить ФИО2 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора:
- обязать являться в ОМВД России по г. Красноуральску на регистрацию три раза в месяц;
- запретить посещение мест, специализирующихся как на продаже в розлив, так и предназначенных для употребления спиртных напитков.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Дополнительно установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского
городского суда: А.А. Маклакова