Решение по делу № 2А-625/2025 от 26.11.2025 | Труновский районный суд (Ставропольский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ноября 2025 года <адрес>

Труновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сейрановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Короленко М.В.,

с участием:

помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Третьяковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Труновский» ФИО2 к ФИО3 ФИО7 о продлении срока административного надзора,

установил:

врио заместителя начальника – начальник полиции Отдела МВД России «Труновский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, установленного решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Труновского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено выезжать за пределы Труновского муниципального округа, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещено пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрещено посещение мест массовых мероприятий.

Решением Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал административные ограничения, возложенные на него судом. Привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф в размере 1 000 рублей), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (арест 10 суток), по ч. 1 ст. 1924 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф в размере 1 000 рублей).

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по Труновскому району ФИО4 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении административного дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление по существу в его отсутствие, указав, что полностью согласен с административными исковыми требованиями Отдела МВД России «Труновский».

При назначении дела к судебному разбирательству, судом в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ, явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, представителя органа внутренних дел, не признана необязательной, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствии.

Помощник прокурора Труновского района Третьякова Н.К. пришла к заключению о необходимости удовлетворения административного иска.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Труновского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещено выезжать за пределы Труновского муниципального округа, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства либо пребывания, запрещено пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, запрещено посещение мест массовых мероприятий.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализ всех представленных доказательств в целом подтверждает, обоснованность заявленных требований о необходимости продления в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника – начальника полиции Отдела МВД России «Труновский» ФИО2 к ФИО3 ФИО8 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>А, сроком на 6 месяцев, срок административного надзора начинать исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административным надзором.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Труновский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ, составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Сейранова