№2-2830/2023
УИД 30RS0<№>-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФГБОУ Астраханский государственный университет им. ФИО3 о признании незаконным приказа об отчислении из образовательного учреждения, взыскании невыплаченного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ Астраханский государственный университет им. ФИО3 о признании незаконным приказа об отчислении из образовательного учреждения, взыскании невыплаченного пособия, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> истец зачислен в колледж Астраханского государственного университета им. ФИО3 для обучения по специальности <дата обезличена> Монтаж и эксплуатация оборудования и газоснабжения на очную форму. Приказом от <дата обезличена> истец оформлен на государственное обеспечение, так как относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Приказом от <дата обезличена> <№> ФИО1 отчислен как не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, с чем категорически не согласен. За весь период обучения у истца бывали пропуски занятий, в том числе по уважительным причинам. В результате этого регулярно возникали академические задолженности по дисциплинам и практикам учебного плана, начиная с 1-го курса обучения. Данные задолженности истец успешно ликвидировал по индивидуальным графикам. Несвоевременное выполнение учебного плана связано с затруднительным усвоением информации вследствие чего истец обращался за помощью к специалистам для дополнительных занятий по тем или иным дисциплинам. Также истец был воспитанником специальной коррекционной школы-интерната для детей сирот и оставшихся без попечения родителей VIII вида. Для ликвидации трех академических задолженностей был составлен индивидуальный график. О том, что истец находился на больничном было сообщено классному руководителю смс-сообщением, а также преподавателю по дисциплине «Основы геодезии» устно. Также <дата обезличена> истец разъяснил преподавателю, что на день ликвидации задолженности он чувствует себя неважно, в связи с тем, что принимают препараты от простуды и попросил перенести дату ликвидации задолженности, в виду нахождения на больничном. Просьба истца была проигнорирована, преподаватель, сославшись на то, что истец достаточно длительное время находится на больничном пригласила его на экзамен, пояснив, что в случае если истец не пойдет на экзамен, будет отчислен. Справку о состоянии здоровья истец вручил заведующему отделением в тот же день перед экзаменом. На самом экзамене истец не смог полностью дать ответ на поставленные вопросы, так как чувствовал себя плохо. <дата обезличена> истец снова обратился к врачу, был открыт лист нетрудоспособности студента, в связи с этим, во избежание конфликтных ситуаций истец сообщил об этом в колледж, на что истцу объяснили, что в случае неявки на ликвидации он будет отчислен. Также истцу разъяснили, что он обязан присутствовать на оставшихся двух экзаменах - зачетах несмотря на то, что истец имеет справку о временной нетрудоспособности. Истец полагает, что приказ от <дата обезличена> <№> в части отчисления является незаконным.
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным приказ ФГБОУ ВО Астраханского государственного университета им. ФИО3 от <дата обезличена> <№> в части отчисления из учебного заведения учащегося ФИО1 Обязать выплатить ФГБОУ ВО Астраханского государственного университета им. ФИО3 сумму невыплаченного пособия исходя из суммы ежемесячной выплаты в размере 23 162,49 рублей с <дата обезличена> на день вынесения решения. Обязать ФГБОУ ВО Астраханского государственного университета им. ФИО3 издать приказ о переводе ФИО1 на курс условно и допустить ФИО1 к обучению на 4 курс по программе «Монтаж и эксплуатация оборудования и газоснабжения».
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Просил признать незаконным приказ ФГБОУ ВО Астраханского государственного университета им. ФИО3 от <дата обезличена> <№> в части отчисления из учебного заведения и отменить его. Обязать выплатить ФГБОУ ВО Астраханского государственного университета им. ФИО3 сумму невыплаченного пособия исходя из суммы ежемесячной выплаты с учетом суммы указанной в уточнении. Обязать ФГБОУ ВО Астраханского государственного университета им. ФИО3 издать приказ о переводе на курс условно и допустить к обучению на 4 курс по программе «Монтаж и эксплуатация оборудования и газоснабжения».
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать в полном объеме.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на образование, включая право получить на конкурсной основе бесплатно высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении, обязывает государство поддерживать различные формы образования, провозглашает свободу научного, технического и других видов творчества, преподавания (статья 43, части 1, 3 и 5; статья 44, часть 1). В развитие приведенных конституционных предписаний Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" определяет правовые, организационные и экономические основы образования, основные принципы государственной политики в этой сфере, общие правила функционирования системы образования и образовательной деятельности (статья 1).
Из материалов дела следует, что на основании приказа от <дата обезличена> <№> ФИО1 зачислен в колледж Астраханского государственного университета им. ФИО3 для обучения по специальности <дата обезличена> Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения, на очную форму.
<дата обезличена> между ФГБОУ «Астраханский государственный университет» и ФИО1 заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.
Согласно п. 1 исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу по образовательной программе <дата обезличена> Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 3 года 10 месяцев.
Согласно статье 58 Закона об образовании освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1).
Приказом <№> от <дата обезличена> утвержден «Порядок проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования в Астраханском государственном университете.
Согласно п. 4.3 после завершения сессии заведующий отделением в течение 10 дней составляет индивидуальный график ликвидации задолженностей на каждого обучающегося с указанием учебных предметов, дисциплин (модулей), курсов, практик и сроков ликвидации задолженностей и распоряжение по колледжу.
В соответствии с индивидуальным графиком ликвидации задолженностей студента 3 курса группы МС-31 ФИО1, утвержденного директором колледжа АГУ, заместителем директора по УР, заведующим отделения, назначены даты ликвидации задолженностей: иностранный язык – <дата обезличена>, охрана труда – <дата обезличена>, физическая культура – <дата обезличена>, экологические основы природопользования – <дата обезличена>, основы философии – <дата обезличена>, русский язык и культура речи – <дата обезличена>, основы геодезии – <дата обезличена>, особенности проектирования систем газораспределения и газопотребления – <дата обезличена>. ФИО1 с указанным графиком ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись студента.
Согласно п. 4.6 Порядка в случае неявки студента для ликвидации академической задолженности в экзаменационном листе (ведомости) преподавателем вносится запись «не явился». Если студент не явился по неуважительной причине, то данная неявка приравнивается к оценке «неудовлетворительно»/»не зачтено» соответственно, и студент направляется для прохождения повторной промежуточной аттестации второй раз.
Согласно п. 4.9 обучающиеся, не ликвидировавшие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из университета как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В материалы дела представлены аттестационные листы: <№> по дисциплине «Охрана труда», согласно которому студент ФИО1 <дата обезличена> на сдачу не явился; <№> по дисциплине «Основы философии», согласно которому <дата обезличена> поставлена оценка 2 (неудовлетворительно); <№> по дисциплине «Основы геодезии», согласно которому <дата обезличена> поставлена оценка 2 (неудовлетворительно).
Задолженности по дисциплинам «Иностранный язык», «Физическая культура», «Экологические основы природопользования», «Русский язык и культура речи» студентом ФИО1 ликвидированы, что подтверждается аттестационными листами <№>, <№>, <№> <№>.
Распоряжением колледжа Астраханского государственного университета им. ФИО3 от <дата обезличена> <№>а студенту гр. <данные изъяты> ФИО1 назначена пересдача по следующим дисциплинам: основы геодезии – <дата обезличена>, охрана труда – <дата обезличена>, основы философии – <дата обезличена>.
Истец ФИО1 с индивидуальным графиком ликвидации задолженностей, утвержденного директором колледжа АГУ, заместителем директора по УР, заведующим отделения, был ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись студента.
Согласно аттестационным листам <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> оценки по дисциплинам основы геодезии, охрана труда, основы философии – 2 (неудовлетворительно).
На основании Приказа от <дата обезличена> <№> ФИО1, студент группы МС31 отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от <дата обезличена> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона об образовании освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.
В силу части 2 указанной статьи неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.
В соответствии с частью 3 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.
Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Закона об образовании).
В соответствии с п. 36 Приказа Минобрнауки России от <дата обезличена> N 245 (ред. от <дата обезличена>) "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры" академической задолженностью признаются неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одной или нескольким дисциплинам (модулям), по одному или нескольким иным компонентам образовательной программы, в том числе практикам, или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин. Организация устанавливает для обучающихся, имеющих академическую задолженность, сроки повторной промежуточной аттестации по каждой дисциплине (модулю), иному компоненту, в том числе практике. Если обучающийся не ликвидировал академическую задолженность при прохождении повторной промежуточной аттестации в первый раз (далее - первая повторная промежуточная аттестация), ему предоставляется возможность пройти повторную промежуточную аттестацию во второй раз (далее - вторая повторная промежуточная аттестация) с проведением указанной аттестации комиссией, созданной организацией. Повторная промежуточная аттестация проводится не позднее истечения периода времени, составляющего один год после образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.
Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «Городская поликлиника <№>» ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> находился на амбулаторном лечении.
Согласно сообщению ООО «Медицинский центр «Салютем» ФИО1, <дата обезличена> года рождения, находился на лечении в ООО «МЦ «Салютем» с <дата обезличена> по <дата обезличена> с диагнозом ОРВИ (острый назофарингит, острый трахеит).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснил, что является заведующим факультета, на котором обучался ФИО1 В апреле 2023 года ФИО1 был отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. О том, что ФИО1 в апреле находился на больничном мне стало известно от юриста, возможно о нахождении на больничном он предупреждал своего куратора, свидетелю об этом ничего не известно. Истец лично подписал график пересдач, каких либо пояснений по данному поводу не дал.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что является куратором (классным руководителем) ФИО1 который обучался на 3 курсе по программе Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения. С первого курса с ФИО1 сложились доверительные отношения, однако добросовестным студентом его назвать сложно, поскольку у него много пропусков и с первого курса имелись академические задолженности, он их все закрывал по индивидуальному графику. В апреле от истца была получена справка о том, что он находился на больничном, она была сдана в отделение.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются с представленными доказательствами, а также пояснениями сторон, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания свидетелей не противоречат установленным обстоятельствам.
Согласно части 11 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Как следует из приведенных норм, обучающийся по основной профессиональной образовательной программе при наличии академической задолженности переводится на следующий курс условно. При этом такой обучающийся обязан ликвидировать академическую задолженность под угрозой отчисления из образовательного учреждения в течение одного года с момента ее образования, а обязанностью учебного заведения является организация для обучающегося, имеющего академическую задолженность, повторной промежуточной аттестации по соответствующему предмету в течение одного года (до двух раз).
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Приказ от <дата обезличена> <№> об отчислении студента группы МС31 ФИО1 из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, издан в период нахождения истца на больничном, что подтверждается представленными суду медицинскими документами, в связи с чем, является незаконным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком требования, предусмотренные ст. 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в части предоставления обучающемуся права на ликвидацию академической задолженности (пересдачи экзамена), а также обеспечения обучающемуся условий для ликвидации академической задолженности ответчиком выполнены не были, чем нарушены права истца ФИО1, поскольку по состоянию на дату пересдачи <дата обезличена> по дисциплине «Основы геодезии», <дата обезличена> по дисциплине «Охрана труда», <дата обезличена> по дисциплине «Основы философии» ФИО1 находился на лечении, приказ об отчислении издан в период его больничного, в связи с чем, его отчисление из колледжа является не правомерным.
Оснований не доверять представленной выписке Городской поликлиники <№>, подтверждающей освобождение от занятий по болезни с <дата обезличена>-<дата обезличена>, с <дата обезличена>-<дата обезличена>, с <дата обезличена>-<дата обезличена>, <дата обезличена>-<дата обезличена>, сообщению ООО Медицинский центр «<данные изъяты>» у суда не имеется, поскольку они выдана на бланке установленной формы, содержат подпись врача, необходимые печати.
Доводы ответчика о том, что приказ от <дата обезличена> является законным поскольку истец имел академическую задолженность, не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО1 был освобожден от обучения по состоянию здоровья.
Согласно части 8 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.
Поскольку отчисление ФИО1 произведено в период его болезни, то оно не может быть признано законным, приказ от <дата обезличена> <№> об отчислении студента группы МС31 ФИО1 из университета, является незаконным и подлежит отмене.
Требования ФИО1 обучающегося по основной профессиональной образовательной программе при наличии академической задолженности о переводе на следующий курс условно, подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца ФИО1 об обязании выплатить сумму невыплаченного пособия, исходя из ежемесячной выплаты в размере 23 162,49 рублей, с <дата обезличена> по день вынесения решения суда, суд приходит к следующему.
Согласно Приказу <№> от <дата обезличена> ФИО1 в соответствии с ФЗ <№> «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от <дата обезличена>, студент гр. <данные изъяты> ФИО1 зачислен на полное государственное обеспечение с <дата обезличена>.
В соответствии со справкой ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. ФИО3» ФИО1 являлся получателем социальной стипендии, а также дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В 2023 г. ФИО1 были произведены следующие выплаты: за январь 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 14 885,27 рублей; за февраль 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 14 196 рублей; за март 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 37 486,95 рублей.
Согласно справке от <дата обезличена> в случае не отчисления студента из колледжа, ему начислялись бы и выплачивались выплаты в следующих размерах: за апрель 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 15 210 рублей; за май 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 15 717 рублей; за июнь 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 37 221,84 рублей; июль 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере15 717 рублей; август 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 15 717 рублей, итого 105 582,84 рублей.
Согласно справке ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. ФИО3» о доходах <№> от <дата обезличена> за апрель 2023 г. ФИО1 получил социальную стипендию в размере 720 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 13 480,02 рублей.
Учитывая изложенное, требования ФИО1 об обязании выплатить сумму невыплаченного пособия, подлежат удовлетворению в следующем размере: за апрель 2023 г. социальная стипендия 420 рублей, социальная выплата сиротам 1 729,98 рублей; за май 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 15 717 рублей; за июнь 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 37 221,84 рублей; июль 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере15 717 рублей; август 2023 г. социальная стипендия в размере 1 200 рублей, социальные выплаты сиротам в размере 15 717 рублей, а всего 91 322,82 рубля.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 18 939,66 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФГБОУ Астраханский государственный университет им. ФИО3 о признании незаконным приказа об отчислении из образовательного учреждения, взыскании невыплаченного пособия – удовлетворить.
Признать приказ ФГБОУ ВО «Астраханского государственного университета им. ФИО3» от <дата обезличена> <№> в части отчисления из учебного заведения учащегося ФИО1 незаконным и отменить.
Обязать ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. ФИО3» выплатить в пользу истца ФИО1, сумму невыплаченного пособия с <дата обезличена> по день вынесения решения суда в сумме 91 322,82 рублей.
Обязать ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. ФИО3» издать приказ о переводе ФИО1 на курс условно и допустить ФИО1 к обучению на 4 курс по программе «Монтаж и эксплуатация оборудования и систем газоснабжения».
Взыскать с ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет им. ФИО3» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 939,66 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.
Судья Ю.А.Лисицына
Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>
Судья