Решение по делу № 2-513/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-513/2023

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 31 мая 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2 ФИО3, действующего на основании доверенности №*** от 25 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 об определении доли в общем имуществе и включении доли в наследственную массу,

установил:

Первоначально ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении доли в общем имуществе и включении доли в наследственную массу. В обоснование искового заявления указала, что 11 января 1993 года между Можгинским исполкомом городского совета народных депутатов и ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 заключен договор №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

В соответствии с пунктом 1 договора №*** продавец по договору передал в собственность покупателей по договору квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 52,8 кв.м, по <***>. Количество членов семьи - 4. Продавец по договору передал указанную квартиру покупателям по договору безвозмездно с учетом количества членов семьи - 3 (пункт 2 Договора №***). Вид права собственности и доли всех сособственников спорного имущества не определены.

Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер дд.мм.гггг. Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО7, следует, что подано заявление о принятии наследства супругой наследодателя ФИО4

В силу статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Кроме этого, Пленум Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года в своем Постановлении №*** «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил, что таких граждан, выразивших свою волю на приватизацию при жизни, следует признавать приобретшим право собственности на жилое помещение.

Из указанного следует, что доли всех членов семьи, проживавших и прописанных по состоянию на 11 января 1993 года в <***> Республики, а именно ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 в указанном имуществе являются равными, и каждому из них по указанному договору передано по 1/4 доле в праве собственности на указанную квартиру.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении требований ФИО4 о включении 1/4 доли квартиры в наследственную массу ФИО7 одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к собственности ФИО7 Не оспаривается сторонами, что фактически ФИО7 являлся собственником 1/4 доли в квартире в <***> Республики, однако при жизни не оформил своих прав на указанное имущество.

На основании изложенного истец просит признать право собственности ФИО7 на 1/4 доли в праве на <***> Республики, определить доли собственников ФИО7, умершего дд.мм.гггг, ФИО4, ФИО8, ФИО9 в праве общей долевой собственности на жилую <***> Республики по 1/4 доле каждому, включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО7, умершего дд.мм.гггг, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <***> Республики.

Определением суда от 03 апреля 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, по ходатайству истца в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6, поскольку рассмотрение дела без участия указанного лица невозможно в связи с характером спорного правоотношения.

Истец ФИО4, ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что представляемое им лицо ФИО5 родилась дд.мм.гггг и на момент заключения договора приватизации ей было около полугода. В зрелом возрасте она узнала о наличии договора приватизации, а также о том, что в договор приватизации включена ФИО6 – ее сводная сестра. После смерти отца нотариус разъяснил ей, что имеется спор о праве, свидетельство о праве на наследство выдано быть не может. В связи с чем ее мать ФИО4 обратилась в суд с иском. Спорная квартира принадлежит истцу и ответчикам на праве собственности, доли в договоре не определены.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, ФИО7 умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг, выданным отделом ЗАГС Администрации <***> Республики.

Из договора №*** от 11 января 1993 года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан следует, что указанный договор заключен между Можгинским исполкомом городского совета народных депутатов и ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО10.

В соответствии с пунктом 1 договора №*** продавец по договору передал в собственность покупателей квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 52,8 кв.м, в том числе жилой - 35,8 кв.м, по <***>. Количество членов семьи - 4.

Вид права собственности и доли всех сособственников спорного имущества договором не определен.

Из технического паспорта на квартиру следует, что по адресу: Удмуртская Республика, <***>, по состоянию на 1993 год собственниками квартиры указаны ФИО7, ФИО4, ФИО2, ФИО10 на основании договора №*** от дд.мм.гггг.

Согласно свидетельству о заключении брака №*** №***, выданному 06 мая 1989 года гор. ЗАГС г. Можги Удмуртской Республики, ФИО7 и ФИО11 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО12, жене - ФИО12.

ФИО2 является дочерью ФИО7 и ФИО4, что подтверждается свидетельствам о рождении №*** №***, выданным дд.мм.гггг гор. ЗАГС г. Можги Удмуртской Республики.

Согласно свидетельству о заключении брака №*** №***, выданному отделом ЗАГС Администрации г. Можги Удмуртской Республики 28 апреля 2017 года, ФИО13 и ФИО2 заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО12, жене - ФИО12.

Из свидетельства о рождении №*** №***, выданного 09 июля 1976 года, следует, что отцом ФИО10 является ФИО7.

Согласно свидетельству о заключении брака №*** №***, выданному отделом ЗАГС аппарата адм. <***> Республики Татарстан 05 августа 2005 года, ФИО14 и ФИО10 заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО15, жене - ФИО15.

На сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел найдено одно открытое наследственное дело ФИО7 умершего дд.мм.гггг.

Из наследственного дела №*** ФИО7, умершего дд.мм.гггг, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа: г. Можга Удмуртской Республики ФИО16 обратились супруга ФИО4, дочери ФИО5 и ФИО6

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа: г. Можга Удмуртской Республики ФИО16 09 сентября 2022 года обратились ФИО4 и ФИО5 В заявлении указано, что дд.мм.гггг умер ФИО7, зарегистрированный на день смерти по адресу: Удмуртская Республика, <***>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, <***>; земельного участка с кадастровым номером №***, находящегося по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, городской округ <***>, земельный участок 17; прав на денежные средства находящиеся на счетах в Акционерном обществе «Датабанк», с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Кроме того, с заявлением о выделе доли имущества, нажитого во время брака с ФИО7, умершим дд.мм.гггг, к нотариусу нотариального округа: <***> Республики ФИО16 обратилась супруга наследодателя ФИО4, указав, что наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Акционерном обществе «Датабанк», с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами.

Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО6 о принятии наследства после смерти отца ФИО7, умершего дд.мм.гггг.

Согласно свидетельствам о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу, от 09 сентября 2022 года, выданным нотариусом нотариального округа: г. Можга Удмуртской Республики ФИО16, ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <***>, являющейся пережившей супругой ФИО7, умершего дд.мм.гггг, принадлежит 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее имущество супругов, право собственности, на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах №***, №*** в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и прав на денежные средства, находящиеся на счетах №***, №*** в Акционерном обществе «Датабанк», с причитающимися процентами. 1/2 (одна вторая) доля, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7.

Свидетельства о праве на наследство по закону от 09 сентября 2022 года подтверждают возникновение права общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 в 1/3 доле в праве на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: УР, <***>, а также 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» и Акционерном общества «Датабанк», с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Кроме этого, Пленум Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года в своем Постановлении N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил, что таких граждан, выразивших свою волю на приватизацию при жизни, следует признавать приобретшим право собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

По правилам ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Федеральный закон от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ранее закреплял норму в ст. 6, согласно которой обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного Закона, то есть после 31 января 1998 года, зарегистрированные права на недвижимость ранее данной даты признаются юридически действительными, их регистрация производится по желанию правообладателей.

Так, в Законе Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (изначально имевшего наименование Закон РСФСР от 4 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», и по 31 мая 2001 года (дата внесения в него ст. 3.1) договоры приватизации, где размер доли не был определен, означает не что иное, как совместную собственность всех лиц, участвующих в этой приватизации.

Согласно ст. 58 Федерального Закона «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при установлении факта принятия наследства, рассматривается также и требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из исследованных доказательств по делу следует, что наследодатель ФИО7 на момент своей смерти являлся сособственником в праве совместной собственности на спорную квартиру, возникшего на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 13 декабря 1994 года, связи с чем такие права подлежат наследованию в силу закона или завещания.

Осуществляя оценку письменных доказательств, в частности, материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО7, суд приходит к выводу, что содержащиеся в них сведения с достаточной степенью достоверности свидетельствуют о наличии факта принятия ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, спорными являются права наследодателя ФИО7, возникшие в отношении квартиры на основании договора №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11 января 1993 года, в части установления размера доли (объема) таких прав.

Анализируя условия договора №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11 января 1993 года в части вида собственности, которая судом признается как долевая, а не совместная, так как последняя возникает исключительно в установленных Законом случаях (ч. 3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ), количества сособственников, относительно требований ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО7 на праве собственности принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <***> Республики, которая должна быть включена в наследственную массу с определением соответствующих прав наследодателя.

Из указанного следует, что доли всех членов семьи, прописанных по состоянию на 11 января 1993 года в <***> Республики, а именно ФИО7, ФИО4, ФИО17, ФИО18 в указанном имуществе являются равными, и каждому из них по указанному договору передано по 1/4 доле в праве собственности на указанную квартиру.

В связи с вышеизложенными и установленными обстоятельствами, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 (паспорт серии №***) к ФИО5 (паспорт серии №*** №***), ФИО6 (паспорт серии №*** №***) об определении доли в общем имуществе и включении доли в наследственную массу удовлетворить.

Определить доли ФИО7, умершего дд.мм.гггг, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>, возникшего на основании договора №*** на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11 января 1993 года, по 1/4 (одной четвертой) доли каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, умершего дд.мм.гггг, 1/4 (одну четвертую) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова