УИД 77RS0004-02-2023-003735-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 29 мая 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3469/2023 по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся с 15.09.2013 по 23.04.2015 в размере сумма, которая состоит из сумма – основной долг, сумма - проценты, сумма – комиссии, сумма – штраф, расходы по оплате государственной пошлины сумма, мотивируя свои требования тем, что во исполнение заключенного договора адрес выдал ответчику кредит, однако, в нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по контракту не исполняет. 23.04.2015 Банк уступил права требования в отношении задолженности ответчика истцу ООО «Феникс».
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в адрес суда письменные возражения, на основании которых просила в удовлетворении требований отказать, применив срок исковой давности.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.
Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании поданного заявления 14.08.2012 ответчику была выдана карта адрес, кредитный договор № S_LN_3000_475652.
23.04.2015 между адрес (далее – Цедент) и ООО «Феникс» (далее – Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № 1/С-Ф по условиям которого права требования к ответчику ФИО1 перешли к Цессионарию.
Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности за период с 15.09.2013 по 23.04.2015 в размере сумма.
Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.
Согласно п.1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно расчету, представленному истцом задолженность возникла с 15.09.2013, в связи с чем, Кредитор узнал или должен был узнать о нарушенном праве с указанной даты.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного трехгодичного срока исковой давности, следовательно оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется в полном объёме.
Отказывая в удовлетворении первоначальных требований у суда, отсутствуют основания для взыскания государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2023 года
Судья Д.Г. Шестаков