К делу № 2-532/2025
УИД: 23RS0032-01-2025-000843-02
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Новороссийск
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,
при секретаре Ивановой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО10. перевела на банковскую карту, держателем которой является ФИО11 в долг до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 180 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., собственноручно написанной ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ. истец дополнительно перевела на банковскую карту ФИО12 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией о переводе.
Денежные средства были переданы истцом на условиях возврата. Согласно расписке ФИО13 взяла на себя обязательство срок до ДД.ММ.ГГГГ. вернуть всую сумму долга, а также вознаграждение в размере 50 000 рублей.
Передавая денежные средства истец, не имела намерения безвозмездно передать их ФИО14 благотворительную помощь ей не оказывала и полагала, что денежные средства будут возвращены согласно условиям, указанным в расписке от ДД.ММ.ГГГГ следовательно, у ФИО15 после получения денежных средств возникло обязательство по их возврату, истец считает переданные денежные средства неосновательным обогащением последней.
ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ФИО16. было направлено претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств в общей сумме задолженности 280 134 рубля.
Ответчик данное требование проигнорировала, в связи с чем, у истца возникло право взыскания штрафных сумм.
Сумма задолженности по расписке 180 000 рублей, сумма процентов 34 947 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (349 дней). Сумма оговоренного вознаграждения за пользованием кредитными средствами в размере 50 000 рублей, общая сумма задолженности 284 947 рублей.
Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга ФИО17. была вынуждена обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.
На основании соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО18. были изучены материалы, подготовлена и направлена претензия в адрес ФИО19 о возврате денежных средств, а также подготовлено и направлено исковое заявление в Ленинский районный суд г. Новороссийска, в связи с чем, ему был оплачен гонорар в размере 30 000 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО20 сумму задолженности в размере 200 000 рублей, сумму процентов в размере 34 947 рублей, сумму оговоренного вознаграждения в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Представитель истца ФИО21 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, также просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО22 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав доказательства собранные по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящем Кодексом, другими законами или иным правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ФИО24 заключен договор займа по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 180 000 рублей, на срок до 14.08.2024г. с вознаграждением в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской, которая подписана собственноручно ответчиком ФИО25
ДД.ММ.ГГГГ. истец дополнительно перевела на банковскую карту ФИО26 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией о переводе, номер операции № Таким образом, ФИО27. получила от ФИО28. по договору займа денежную сумму в размере 200 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, истцом была направлена досудебная претензия, что подтверждается квитанцией об отправке №. Данное требование было проигнорировано ответной стороной.
На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов подлежащая взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 349 дней, составила 34 947 рублей, данный расчет ответчиком не оспаривался.
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставила суду доказательств того, что по договору займа производились выплаты, в связи с чем суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом было заключено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым за оказанные юридические услуги выплачена денежная сумма в размере 30 000 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом разумности, сложности дела, работы проведенной представителем истца, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО29 пользу истца ФИО30 15 000 рублей за оказанные юридические услуги.
Кроме этого, истцом понесены судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере 9 548 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ которые также подлежат возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО31 в пользу ФИО32 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 947 рублей, вознаграждение по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 548 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, а всего 309 495 рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов
Мотивированное решение изготовлено: 23.09.2025 г.