УИД: 56RS0018-01-2025-001848-08
Дело № 2-3017/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Оренбург 10 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Гадельшиной В.А.,
при секретаре Андреевой И.Н.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Оренбурга о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что Б.В.А.. и Б.Т.С. состояли в зарегистрированном браке с дд.мм.гг года по дд.мм.гг год. В период брака у них рождена Б.Е.В. дд.мм.гг года рождения.
На основании ордера №... семье ФИО6 в составе 3 человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ...
дд.мм.гг года брак между Б.В.А.. и Б.Т.С.. был расторгнут.
дд.мм.гг Б.Е.В.. умерла.
По договору № ... от дд.мм.гг года Б.В.А. и Б.Т.С.. стали собственниками по ... доли квартиры ... расположенной по адресу: ....
дд.мм.гг года умер Б.В.А.
При этом, после расторжения брака супруги ФИО6 в период с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года проживали совместно по адресу: ..., как супруги без регистрации брака, вели совместно хозяйство, Б.Т.С. находилась на полном иждивении у Б.В.А.
После смерти Б.В.А. осталось наследство в виде ... доли квартиры ... с заявлением о принятии наследства никто не обращался, соответственно, Б.Т.С.. является наследником по закону в соответствии со статьей 1148 Гражданского кодекса РФ, т.е. фактически приняла наследство в виде доли квартиры.
... года Б.Т.С.. умерла, при этом при жизни ею было оформлено завещание на имя ФИО1 о том, что она завещает ему все свое имущество, какое на момент её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Завещание удостоверено ... года нотариусом г. Оренбурга ФИО3
После смерти Б.Т.С.. открылось наследство в виде ... доли в квартире ... по адресу: ..., прав на денежные средства на счетах, открытых в АО КБ «Оренбург», ПАО Сбербанк.
Истец ФИО1 полагает, что наследодатель Б.Т.С.. является наследником после смерти Б.В.А.., соответственно истец, как наследник (правопреемник) Б.Т.С.. является наследником Б.В.А. и наследует имущество в виде одной второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
С учетом уточнений, ФИО1 просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Т.С., умершей дд.мм.гг года, ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ... признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти Б.В.А. умершего дд.мм.гг года, на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ...
Определением суда от дд.мм.гг года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО4 (маит истца и родная сестра Б.Т.С..)
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.
Представители ответчика администрации г. Оренбурга, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просили рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих ли произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено п. 2 этой же статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из пункта 1 статьи 1110, статьи 1113 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и из материалов дела следует, что дд.мм.гг года зарегистрирован брак между Б.В.А.. и Р.Т.С. после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО6.
дд.мм.гг года у супругов ФИО6 родилась дочь дд.мм.гг., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-PA №... (повторное).
дд.мм.гг года Б.В.А. получен ордер № ... на состав семьи их трёх человек на квартиру ...
дд.мм.гг года брак между Б.В.А.. и Б.Т.С.. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-РЖ ...
дд.мм.гг года умерла Б.Е.В.. (свидетельство о смерти I-РЖ ...).
На основании договора №... от дд.мм.гг года администрацией г. Оренбурга Б.В.А.. и Б.Т.С.. передана в частную собственность по ... доли каждому квартира ...
дд.мм.гг года за Б.В.А.. и Б.Т.С.. по ... доли за каждым зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру № ..., расположенную по адресу: г. ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно свидетельству о смерти I-PA №... Б.В.А. умер 12 августа 2008 года, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, однако наследственное дело после смерти Б.В.А. не заводилось.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском указал, что после расторжения брака супруги Бейм так и остались проживать совместно, вели общее хозяйство, Б.Т.С. была нетрудоспособной, и находилась на полном иждивении у своего бывшего супруга. После смерти Б.В.А. – Б.Т.С. осуществила его похороны, несла все затраты и фактически приняла наследство, оставшись проживать в спорном жилом помещении.
Согласно пунктам 2 и 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя названных в пункте 2 статьи 1148 Гражданского Кодекса РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).
Согласно справке ООО УК «Центр-ЖКХ», по адресу: г... были зарегистрированы и проживали: Б.В.А. в период с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года и Б.Т.С.. с дд.мм.гг года по дд.мм.гг года. Сняты с учета в связи со смертью.
Допрошенные в судебном заседании свидетели .... и .... пояснила, что являются соседями Б.Т.С.. и Б.В.А.., проживавшими по адресу: ..., ещё с ними жила дочь, которая умерла в дд.мм.гг году. В дд.мм.гг году умер Б.В., и Т. осталась проживать в квартире одна. При жизни Б.В. работал водителем на автобусе, имел очень хороший доход и полностью содержал свою супругу. ФИО5, о том, что они были разведены, им стало известно от Татьяны уже после похорон.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, заинтересованности в исходе дела не имеют.
Проанализировав представленные в материалы дела сведения о доходах супругов ФИО6, оценив показания свидетелей, суд находит установленным, что ФИО6 фактически находилась на иждивении у своего бывшего супруга Б.В.А.., однако с заявлением о принятии наследства после его смерти не обратилась, несмотря на то, что фактически владела и пользовалась жилым помещением, ухаживала за ним, несла бремя его содержания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Б.Т.С.. в соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти её бывшего мужа Б.В.А.., умершего дд.мм.гг года, в виде ... доли в квартире .... Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Также судом установлено, что дд.мм.гг года Б.Т.С.. составлено завещание, согласно которому все своей имущество какое на момент смерти окажется ей принадлежащей, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1 Завещание удостоверено нотариусом ФИО3 за №...
дд.мм.гг года умерла Б.Т.С. что подтверждается свидетельством о смерти III-РА .... С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1, заведено наследственное дело № ..., иные наследники не установлены.
дд.мм.гг года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Б.Т.С.., которое состоит из ... доли на квартиру, ..., прав на денежные средства и компенсации на оплату ритуальных услуг.
Поскольку Б.Т.С.. фактически приняла наследство Б.В.А. спорная ... доля имущества вошла в состав наследственной массы после её смерти, несмотря на тот факт, что право не было надлежащим образом оформлено.
Исходя из установленных выше обстоятельств, учитывая, что в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Т.С. вошла ... доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., суд приходит к выводу о признании за ФИО1 в порядке наследования после смерти Б.Т.С. умершей дд.мм.гг года, права собственности на ... долю в праве на указанное имущество.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Т.С., умершей дд.мм.гг года, ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ... расположенную по адресу: г. ...
Признать за ... (паспорт ...) право собственности в порядке наследования после смерти Б.Т.С., умершей дд.мм.гг года, на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ... расположенную по адресу: ...
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости органами регистрации прав о правах на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись В.А. Гадельшина
Мотивированное решение составлено 08 августа 2025 года.
Копия верна:
Судья
Секретарь