УИД 31RS0№-53 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании в счет исполнения обязательств денежных средств, судебных расходов, с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ответчика,

установил:

Решением Белгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ долговые обязательства, возникшие на основании договора займа №-ВИ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» и ФИО3 признаны общим долгом супругов ФИО2 и ФИО3.

Решениями Белгородского районного суда <адрес> от 26.10.2020г., Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы 1/2 доля денежных средств от исполненных обязательств по договору займа ФИО1.

ФИО1 (бывшая фамилия ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении очередной суммы долга, уплаченной ею в счет погашения обязательств перед АО «Белгородская ипотечная компания».

Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 224436 руб.14 коп. в счет компенсации 1/2 доли, оплаченного долгового обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ВИ за период с января по ноябрь 2022 года.

Ответчик не возражает против удовлетворения иска при его доказанности.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии со ст. 307, 309-310, 322 ГК РФ.

Из уведомления АО «Банк ДОМ.РФ» заемщику ФИО1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга по договору займа составляет 0 руб.00коп. Просроченная задолженность и задолженность по уплате процентов по договору отсутствует.

Заемщику предоставлено АО «ДОМ.РФ», являющееся владельцем закладной, удостоверяющей права кредитора по кредитному договору (договору займа) от 13.10.2014г. №-ВИ в лице АО «Банк ДОМ.РФ», действующего на основании доверенности от 19.05.2022г. №, сообщение о том, что остаток основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1693600.14 руб. Общий объем исполненных обязательств по договору за период 2015-2022 годов приведен как ежемесячный платеж с указанием срока оплаты, размера внесенной ежемесячно суммы, и за период с января 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено в счет погашения долга 448872.28 руб., 1/2 от общей суммы оплаченного долга составляет 224436 руб.14 коп., которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 5445 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 в счет компенсации 1/2 доли, оплаченного долгового обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ВИ за период с января 2022 года по ноябрь 2022 года в размере 224436 руб. 14 коп., оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 5445 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.В. Борка

Копия верна: Подлинный документ находится в гражданском деле № УИД 31RS0№-53 Дело №

Судья Т.В. Борка