Дело № 2-3877/2022

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Зиминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 10 октября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке в размере 330 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 35 436,10 рублей, процентов на сумму займа за период с 27.09.2019 по 04.10.2021 в размере 35 436,10 рублей, продолжении взимания с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.10.2019 по день уплаты кредитору денежной суммы в размере 330 000 рублей, размер процентов определяя ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды; продолжении взимания процентов на сумму займа, начиная с 05.10.2019 по день уплаты задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 18.09.2019 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 330 000 рублей на срок до 26.09.2019, что подтверждается распиской. Деньги до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, направил представителя по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в части. Просила взыскать с ответчика задолженность в размере 330 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 436,10 рублей, проценты на сумму займа в размере 35 436,10 рублей, а также продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток долга, возникший по расписке, начиная с 05.10.2021 по день возврата долга исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте разбирательства по делу. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг 330 000 рублей, обязуясь вернуть деньги в срок до 26.09.2019, что подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно 18.09.2019. Деньги не возвращены до настоящего времени.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2).С учетом того, что взятие ответчиком у истца денег в долг подтверждается распиской, представленной истцом, доказательств полного либо частичного возврата денежных средств материалы дела не содержат, требование о взыскании 330 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 35 436,10 рублей, а также процентов за пользование кредитом за период с 27.09.2019 по 04.10.2021 в размере 35 436,10 рублей. Расчеты истца размеров процентов судом проверены, являются верными. Требования подлежат удовлетворению.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.10.2019 (день, следующий за последним днем, включенным в расчет размера процентов) по день возврата долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, установленной на день фактического погашения долга, также является законным и обоснованным на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, предусматривающего взимание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты>) денежную сумму 330 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 436,10 рублей; проценты на сумму займа в размере 35 436,10 рублей.

Продолжить начисление с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток долга, возникший по расписке от 18.09.2019, начиная с 05.10.2021 по день возврата денежной суммы в размере 330 000 рублей, исходя из размера ключевой ставки Банка России, установленной на день фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лебедева Н.В.