К делу № 1-352/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-003434-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 22 ноября 2023 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
21.11.2023 года в Кропоткинский городской суд Краснодарского края поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
Изучение материалов уголовного дела показало, что ФИО3, обвиняется в незаконное изготовление холодного оружия.
ФИО3 15 июня 2022 года в 12 часов 00 минут, находился по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край Тихорецкий район ст. Новоархангельская ул. Калинина д. 46, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление холодного оружия - кастета.
Осуществляя свой преступный умысел, 15 июня 2022, в 12 часов 00 минут ФИО3 в хозяйственной постройке, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения, взял свинец, затем нашел кусок доски, в которой при помощи кухонного ножа вырезал форму внешне схожую с кастетом, разжёг костер, поставил на костер металлическую миску, в которую положил свинец, после того как свинец расплавился ФИО3 вылил его в углубление, сделанное им в доске.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на изготовление кастета, ФИО3 находясь по вышеуказанному адресу, для того, чтобы конструкция была крепче, он подобрал во дворе кусок старой медной проволоки согнул ее по форме кастета и поместил ее в расплавленную свинцовую массу и дал застыть металлу, таким образом незаконно изготовив кастет. Незаконно изготовленный кастет ФИО3 положил и стал хранить по месту своего жительства в деревянном шкафу.
После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял из деревянного шкафа изготовленный им кастет для личной самообороны, который положил в дорожную черную сумку в боковой карман. ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 23 минуты, согласно купленного билета ФИО3 осуществил посадку в качестве пассажира в вагон № место № пассажирского поезда № сообщением "Сухум-Санкт-Петербург", после чего в 16 часов 20 минут, был выявлен сотрудниками полиции и в 16 часов 30 минут доставлен в ДЧ ЛО МВД России на <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут, в ходе проводимого личного досмотра, в помещении дежурной части ЛО МВД России на <адрес>, по адресу: <адрес>, у ФИО3 в боковом кармане находящимся при нем дорожной сумки был обнаружен металлический предмет, по типу "кастета", изготовленный самодельным способом и который согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ относится к холодному оружию ударно- раз дробляющего действия.
В силу требований ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Изучение обвинительного заключения показало, что местом совершения данного преступления является: <адрес>. Данное место относится по территориальности Кавказского районного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, подсудно Кавказскому районному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134УК РФ, направить по подсудности в Кавказский районный суд.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО2, защитнику Димитрову А.В., потерпевшей Потерпевший №1, законному представителю ФИО7, прокурору <адрес>.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, обвиняемому ФИО2, оставить прежней.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Кропоткинского
городского суда Щербаков В